Среда, 25.01.2017, 00:32
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 14«12121314
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
zhuzhapembrokДата: Четверг, 18.08.2016, 17:07 | Сообщение # 196
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Мой муж обратился в бмсэ г. Домодедово по вопросу продления инвалидности, установленной год назад в связи с диагнозом: рак мочевого пузыря, радикальная цистпростатэктомия (операция Бриккера), выведена уростома. Лечение и хирургическое и химию проходил в военном госпитале, где имеются все профильные отделения и урология и онкология. В настоящее время комиссован, но продолжает наблюдаться в ведомственной поликлинике ФСБ России у онко-уролога, где так же имеется онкоотделение. В бмсэ мужу было отказано в продлении инвалидности и потребована справка из профильного онкоцентра (любого: Герцена, Блохина, ОД Балашихи и т.п.). На каком основании требуют заключения из медучреждений, где муж не лечился, не наблюдался и не планирует туда обращаться? Или врачи ведомственных лпу - врачи второго сорта? И если действительно (только хочется знать на основании какого приказа) необходима такая справка, как ее получить? Особенно человеку, который в силу заболевания и наличия уростомы не очень мобилен и не может далеко и надолго отлучаться из дома? Лечение и наблюдения нашими врачами нас устраивает, менять ничего не собираемся.
 
astra71Дата: Четверг, 18.08.2016, 18:15 | Сообщение # 197
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14695
Репутация: 280
Статус: Offline
Цитата
На каком основании требуют заключения из медучреждений, где муж не лечился, не наблюдался и не планирует туда обращаться? Или врачи ведомственных лпу - врачи второго сорта?
И если действительно (только хочется знать на основании какого приказа) необходима такая справка, как ее получить?

Эти вопросы я рекомендую задавать тем экспертам бюро МСЭ, которые потребовали от больного упомянутые вами дополнительные мед. заключения (возможно, что в вашем регионе действуют местного уровня соответствующие распоряжения руководителя Главного эксперта по МСЭ).
Для прояснения этих вопросов рекомендую прозвонить в приемную руководителя Главного эксперта по МСЭ вашего региона.

Если говорить в целом, то при необходимости получения дополнительных сведений - эксперты бюро МСЭ имеют право оформить больному ПДО (программу дополнительного обследования), в которой указывается перечень дополнительно необходимых сведений.

Больной имеет право отказаться от выполнения ПДО, в этом случае - экспертное решение будет приниматься на основании имеющихся данных.

Подробнее по этой теме - см. эту ветку форума:
ПДО программа дополнительного обследования бюро МСЭ
 
uservsevДата: Среда, 11.01.2017, 01:39 | Сообщение # 198
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!

Могу ли я попытаться получить вторую бессрочную группу инвалидности?

Можно ли оспорить решение в Главном бюро МСЭ?


Сообщение отредактировал uservsev - Среда, 11.01.2017, 08:58
 
astra71Дата: Среда, 11.01.2017, 07:58 | Сообщение # 199
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14695
Репутация: 280
Статус: Offline
Здравствуйте, uservsev.
Цитата
Можно ли оспорить решение в Главном бюро МСЭ?

Разумеется, можно (никто не вправе вам этого запретить).
При наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Цитата
Могу ли я попытаться получить вторую бессрочную группу инвалидности?

Попытаться (как я уже писал выше) вы, конечно, можете, но шансы на успех этой попытки (лично с моей точки зрения) невысоки (мягко говоря).

В ныне действующих НПА (нормативно-правовых актах) по МСЭ нигде не сказано о том, что нарушение функции стомы 3-й степени является безусловным основанием для установления больному инвалидности именно 2-й группы.
По сопутствующей патологии ничего особо тяжелого (для установления 2-й группы инвалидности) у вас не имеется.
А наличие ожирения 1ст. свидетельствует в пользу не более, чем умеренных (а не выраженных) нарушений функции пищеварения.
Умеренные нарушения функции пищеварения являются основанием для установления инвалидности 3-й группы (которая вам и установлена - причем уже бессрочно - ввиду стойкости и необратимости имеющейся у вас патологии).

Решение о целесообразности обжалования решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона - принимайте самостоятельно - с учетом вышеизложенной информации.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
 
uservsevДата: Среда, 11.01.2017, 09:00 | Сообщение # 200
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата astra71 ()
Решение о целесообразности обжалования решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона - принимайте самостоятельно - с учетом вышеизложенной информации.
Спасибо!
 
astra71Дата: Среда, 11.01.2017, 10:51 | Сообщение # 201
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14695
Репутация: 280
Статус: Offline
Цитата
Спасибо!

Пожалуйста.
Всего доброго.
 
ciukaeva1980Дата: Среда, 11.01.2017, 22:50 | Сообщение # 202
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. У моего мальчика(20.07.2016г.р.) в возрасте 3 месяца (28.10.2016) было обнаружено объемное образование забрюшинно слева. 07.11.2016 были госпитализированы в отделение онкогематологии детской больницы. После проведенного обследования (КТ) с диагнозом:  объемное образование забрюшинно слева. Нейробластома? Уретерогидронефроз слева, 18.11.2016 нас выписали. С 28.11.2016 по 29.12.2016 мы находились на лечении в Российской детской клинической больнице г. Москва. 15.12.2016 была проведена операция: удаление злокачественной опухоли вместе с надпочечником, удаление лимфоузлов.  Гистология: Низкодифференцированная нейробластома с низким МКИ, исходящая из мозгового слоя надпочечника. В лимфоузлах обнаружены опухолевые клетки. Выписанны под наблюдения онколога с диагнозом: Удаление злокачественного новообразования нейробластомы надпочечника стадия 2Б, мегауретер слева. По протоколу NB2004 мы попали в группу наблюдения. Рост ребенка на данный момент 68см, вес 8200гр. Положенна ли ему инвалидность, до скольки лет и какая группа? Спасибо.
 
astra71Дата: Четверг, 12.01.2017, 10:32 | Сообщение # 203
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14695
Репутация: 280
Статус: Offline
Здравствуйте, ciukaeva1980.
Цитата
Положенна ли ему инвалидность, до скольки лет и какая группа?

Группа никакая не положена.
ГРУППЫ инвалидности устанавливаются только лицам в возрасте от 18 лет и старше.
Лицам в возрасте до 18 лет устанавливается (при наличии оснований) единая категория "ребенок-инвалид" (без подразделений по группам).
Написанное выше относится к российскому законодательству по МСЭ.
Цитата
Положенна ли ему инвалидность

Диагноз при онкопатологии надо приводить в строгом соответствии с заключением онколога (выпиской из стационара) по международной системе TNM (например: T1N0M0, T1N1M0, T1N2M1 и т.д.). В этом случае - проще будет на ваш вопрос отвечать.
Судя по предоставленной вами информации - высоковероятно установление категории "ребенок-инвалид" сроком на 1 год при прохождении освидетельствования в бюро МСЭ.
 
ciukaeva1980Дата: Четверг, 12.01.2017, 11:06 | Сообщение # 204
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо большое.
 
astra71Дата: Четверг, 12.01.2017, 11:07 | Сообщение # 205
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14695
Репутация: 280
Статус: Offline
Цитата
Спасибо большое.

Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
Страница 14 из 14«12121314
Поиск: