|
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| |
| leha222 | Дата: Понедельник, 20.01.2020, 23:14 | Сообщение # 16 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| здравствуйте перенес инфарк , 120 lдней на больничном, диагноз ибс , хсн2а фк2 гепертония 3ст ст1 риск4 была установлена инвалидность на год при повторном освидетельствование групу сняли не смотря на то что состояние не улучшилось что подтверждено направлением на мсэ положительные результаты отсутствуют.Перевели на легкий труд с понижением квалификации и зарплаты характеристика предоставлена, на мсэ сказал до работы возит жена сам за руль не сажусь до общественого транспорта 3 км, Результат повторного мсэ полное вранье в протоколе: работает по другой специальности без снижения обьема трудовой деятельности,( я на легком труде уже год) до работы добираюсь городским транспортом до остановки 3 км, достижения компенсации утр функцый (полное) в направление положительные рез отсутствуют, востоновление наруш функцый частично,в направ положительные рез отсутствуют, диагноз в выводах мсэ заменен на хсн1 фк 2 про гепертанию не слова вообще,Вопрос такой может ли комисия подменять диагноз подтвержденый 4 мя выписками стационаров разных больниц и направления на мсэ поликлиникой, игнорировать трудовую книжку и характеристику с работы, и писать что я ездию на общ транспорте хоя я сказал что меня возят и забирают на машине и есть ли шанс оюжаловать эту галемотью и какую ответственость несет эксперт за внесение в протокол подложных свединий?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 21.01.2020, 11:01 | Сообщение # 17 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, leha222.
Цитата Перевели на легкий труд с понижением квалификации и зарплаты
Данное обстоятельство не является безусловным основанием для установления инвалидности.
Далеко не все больные, которые по состоянию здоровья ПОЛНОСТЬЮ утратили возможность продолжать работу по своей основной профессии, признаются инвалидами (не говоря уже о работающих со снижением квалификации).
Цитата Результат повторного мсэ полное вранье в протоколе:
до работы добираюсь городским транспортом до остановки 3 км
Способ, которым больной добирается от места жительства до места работы, абсолютно никакого значения для перспектив установления инвалидности не имеет.
Так что ездит больной на работу на собственном роллс-ройсе, верхом на ишаке или вообще ходит пешком - это абсолютно никакого значения для перспектив установления ему инвалидности не имеет.
Цитата на мсэ сказал до работы возит жена сам за руль не сажусь
Похвально, конечно, что ваша жена так о вас заботится, но приведенный вами диагноз никоим образом не препятствует тому, чтобы вы и сами управляли автомобилем (или пользовались общественным транспортом).
К тому же проверить достоверность этой информации у экспертов бюро МСЭ возможности нет. В устной форме больной может сказать все, что ему угодно (что его на работу носят на руках, к примеру).
Кроме того, прежде, чем предъявлять экспертам бюро МСЭ претензии по заполнению протокола, рекомендуется ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с самой формой бланка протокола, которая утверждена Приказом Минтруда России от 29.12.2015 N 1171н.
Рассмотрим, к примеру, вашу претензию о неверном заполнении пункта 44 протокола (с ваших слов вас жена возит на работу на автомобиле, а эксперты там указали, что вы добираетесь до работы общественным транспортом).
Посмотрим, какие тут вообще предусмотрены варианты:
44. Способ передвижения к месту работы:
44.1. пешком
44.2. городским транспортом
44.3. железнодорожным транспортом
44.4. личным автотранспортом
44.5. транспортом организации
Как видим, тут нет пункта: "жена возит на автомобиле", т.е. надо выбирать из тех, что есть (путем проставления отметки-крестика напротив наиболее подходящего варианта).
Если поставить отметку напротив "44.4. личным автотранспортом", то вы начнете возмущаться, в том плане, что: "я же сказал, что сам машину не вожу, меня жена возит" и т.д.
Учитывая, что:
- большинство людей на работу добираются общественным транспортом;
- в случае поломки автомобиля вы вряд ли прогуливаете рабочий день (добираетесь в этом случае на работу общественным транспортом - противопоказаний по диагнозу для этого нет);
- конкретный способ передвижения к месту работы НИКАКОГО значения для перспектив установления инвалидности не имеет, эксперт бюро МСЭ и поставил отметку напротив пункта: "44.2. городским транспортом".
Вы можете сами еще раз внимательно просмотреть вышеприведенные возможные варианты и предложить альтернативный (если сможете).
С моей точки зрения, недочеты в оформлении ЭМД (экспертно-медицинского дела) можно подразделить на 2 группы: существенные и несущественные.
Существенные - это те, которые поспособствовали принятию неверного (ошибочного) итогового экспертного решения.
Несущественные - те, которые никак не повлияли на правильность итогового экспертного решения (т.е. не причинили больному абсолютно никакого материального ущерба).
Цитата какую ответственость несет эксперт за внесение в протокол подложных свединий?
По данному вопросу рекомендую консультироваться с юристами (у меня юридического образования нет).
Полагаю, что степень этой ответственности будет напрямую зависеть от уровня причиненного больному ущерба.
Если итоговое решение правильное, то получается, что материального ущерба больному такие недочеты в оформлении протокола не причинили и в этом случае наказание за них может ограничиться предупреждением или выговором (в устной или письменной форме).
Поскольку (как я уже писал выше) способ, которым больной добирается от места жительства до места работы, абсолютно никакого значения для перспектив установления инвалидности не имеет, то и недочеты в оформлении этих пунктов никоим образом не могут повлиять на правильность принятого экспертного решения (т.е. относятся к несущественным, не причиняющим больному абсолютно никакого материального ущерба).
Цитата в выводах мсэ заменен на хсн1 фк 2 про гепертанию не слова вообще,Вопрос такой может ли комисия подменять диагноз подтвержденый 4 мя выписками стационаров разных больниц
Эксперты бюро МСЭ не то, что МОГУТ (ИМЕЮТ ПРАВО), они в принципе ОБЯЗАНЫ не просто тупо копировать все то, что им пишут лечащие врачи, а выставлять диагноз с учетом представленных на МСЭ документов и данных объективного осмотра больного в бюро МСЭ.
Подробнее - читайте очень внимательно пост № 10 в этой ветке форума о ГИПЕРДИАГНОСТИКЕ.
ХСН 2А ст. - это застой либо в малом, либо в большом кругу кровообращения.
Если по данным вашего осмотра в бюро МСЭ у вас не выявлено объективных признаков застоя ни в малом, ни в большом кругу кровообращения, то это означает, что выставленная вам лечащими врачами ХСН 2А ст. не соответствует реальной действительности, а в реальности у вас есть ХСН не более 1ст. (я за более, чем 25 лет работы в бюро МСЭ таких случаев насмотрелся предостаточно).
Разница между ХСН (НК) 1ст. и ХСН (НК) 2А ст. - посты № 28 и 30
Цитата есть ли шанс оюжаловать
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 месяца может любой желающий.
Другое дело, каким будет РЕЗУЛЬТАТ этого обжалования.
В любом случае, при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
По действующему законодательству гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право подать заявление по обжалованию решения первичного бюро МСЭ как в регистратуру этого же первичного бюро МСЭ, так и в регистратуру вышестоящего Главного бюро МСЭ своего региона - как ему удобнее (в срок не позднее 1 месяца со дня вынесения решения в первичном бюро МСЭ).
Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| | |
| |
| 0lgusha19 | Дата: Четверг, 06.02.2020, 18:51 | Сообщение # 18 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я являюсь примером того, что при обжаловании решения первичного Бюро МСЭ в Главное Бюро, можно добиться справедливости. Сама пока не могу поверить в это, но это так.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 06.02.2020, 18:57 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата Я являюсь примером того, что при обжаловании решения первичного Бюро МСЭ в Главное Бюро, можно добиться справедливости. Сама пока не могу поверить в это, но это так.
Благодарю вас за предоставленную информацию, лишний раз подтверждающую справедливость написанного мной в посте № 15 этой же ветки форума.
| | |
| |
| antieleonorka80 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 16:51 | Сообщение # 20 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. 26 февраля 2020 года проходила переосвидетельствование, но группу сняли. Обжалую в главном бюро. Назначено на 5 марта. Необходимо ли заново брать на работе копию трудовой и характеристику? Вроде, насколько я понимаю, все документы пересылаются в главное бюро из местного бюро.. Или ошибаюсь?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 17:03 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, antieleonorka80.
Цитата Необходимо ли заново брать на работе копию трудовой и характеристику?
Нет, такой необходимости не имеется.
Цитата Вроде, насколько я понимаю, все документы пересылаются в главное бюро из местного бюро..
Правильно понимаете.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 14.11.2019) "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
30. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина в главном бюро дело медико-социальной экспертизы гражданина с приложением всех имеющихся документов направляется в главное бюро в 3-дневный срок со дня проведения медико-социальной экспертизы в бюро.
| | |
| |
| antieleonorka80 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 17:29 | Сообщение # 22 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| А мне звонили из главного бюро и приглашая на освидетельствование сказали, чтобы я взяла на работе трудовую или копию. Я в растерянности.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 17:36 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата А мне звонили из главного бюро и приглашая на освидетельствование сказали, чтобы я взяла на работе трудовую или копию. Я в растерянности.
Перезвоните и уточните этот момент по телефону приёмной руководителя-Главного эксперта по МСЭ вашего региона (если номер, с которого вам звонили, не "высветился" у вас на сотовом).
Специалист Главного бюро МСЭ звонил, вероятнее всего, не только персонально вам, поэтому мог сказать эту фразу просто "на автомате" - так что рекомендую этот вопрос уточнить (полагаю, что перезвонить всё же проще, чем брать повторные копии с работы).
| | |
| |
| antieleonorka80 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 19:13 | Сообщение # 24 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо Вам за Ваши советы.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 02.03.2020, 19:14 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата Спасибо Вам за Ваши советы.
Всего доброго.
| | |
| |
| antieleonorka80 | Дата: Четверг, 05.03.2020, 20:28 | Сообщение # 26 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, хочу сообщить, что не зря обжаловала решение и прошла освидетельствование в Главном бюро МСЭ. Продлили 3 группу ещё на 1 год (с остеохондрозом, радикулопатией и ДОА т/б суст.).
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 06.03.2020, 07:02 | Сообщение # 27 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, antieleonorka80.
Цитата хочу сообщить, что не зря обжаловала решение и прошла освидетельствование в Главном бюро МСЭ. Продлили 3 группу ещё на 1 год
Благодарю за информацию, которая лишний раз подтверждает результативность и эффективность существующей системы обжалования решений по линии МСЭ.
| | |
| |
| ALEKS5277 | Дата: Понедельник, 16.03.2020, 23:35 | Сообщение # 28 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте ! оказался в не стандартной ситуации , спустя 10 месяцев МСЭ признали ошибки в предоставлении гос услуги - однако ничего исправлять не хотят! И по факту остался с ИПРА не соответствующей моему состоянию! Посоветуйте пожалуйста куда лучше обратится? На прием к главному руководителю не в состоянии приехать! по телефону не соединяют - только личный прием! В суд подавать - опять-же не доехать метео-зависим + на подборе препаратов! Еще интересный момент -есть ограничение по времени на обжалование в суде вынесенного решения?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 17.03.2020, 06:52 | Сообщение # 29 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, ALEKS5277.
Цитата есть ограничение по времени на обжалование в суде вынесенного решения?
По данному вопросу рекомендую консультироваться с юристами (у меня юридического образования нет).
Цитата МСЭ признали ошибки в предоставлении гос услуги - однако ничего исправлять не хотят! И по факту остался с ИПРА не соответствующей моему состоянию!
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 14.11.2019)"О порядке и условиях признания лица инвалидом":
34. ...При необходимости внесения исправлений в индивидуальную программу реабилитации или абилитации в связи с изменением персональных, антропометрических данных инвалида (ребенка-инвалида), необходимостью уточнения характеристик ранее рекомендованных видов реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) инвалиду (ребенку-инвалиду) по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя инвалида (ребенка-инвалида) взамен ранее выданной составляется новая индивидуальная программа реабилитации или абилитации без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу инвалида (ребенка-инвалида).
При этом изменение иных сведений, указанных в ранее выданной индивидуальной программе реабилитации или абилитации, не осуществляется.
Как видим, в данном пункте нет ограничений по времени, в течении которого разрешается вносить исправления в ранее разработанную ИПРА.
Цитата Посоветуйте пожалуйста куда лучше обратится?
Куда жаловаться на бюро МСЭ (пост № 2)
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 16.11.2021, 15:29 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28580
Репутация: 453
Статус: Offline
| Отменено (изменено) решений, вынесенных Главными бюро МСЭ по субъектам РФ при обжаловании на уровне ФБМСЭ:
- в 2015 году - 317;
- в 2016 году - 451;
- в 2017 году - 319.
Источник
| | |
| |
|
