Здравствуйте, viktori78.
Цитата
Подскажите какие перспективы в признании ребёнка инвалидом
По приведенным Вами данным:
Цитата
Мальчик родился в 2004 году, в апреле 2007 года диагностировали острый лимфобластный лекоз L1, высокий риск, Common - иммунологический вариант. Ремиссия зафиксирована через месяц после начала лечения. Сопутствующие диагнозы: левосторонний уретерогидронефроз (операция резекция и реимплантация мочеточника в 2008 году), вторичный хр.пиелонефрит (ремиссия) ПН-0, двухсторонняя пиэлоэктазия - жалобы на периодические боли в животе и при мочеиспускании; астено-невротический синдром гиперкризы, липотимические состояния, функциональный систолический шум, аккомодативная астенопия, гиперметропия сл.ст...
Педиатр писала - часто болеющий ребёнок, прививок у него с 3 лет больше не было, проба манту уже нулевая три года подряд.
практически нулевые.
Ремиссия стойкая и многолетняя - больной уже более 7 лет находится в состоянии ремиссии - так что вероятность установления инвалидности по лейкозу - практически нулевая.
Сопутствующая патология:
Цитата
левосторонний уретерогидронефроз (операция резекция и реимплантация мочеточника в 2008 году), вторичный хр.пиелонефрит (ремиссия) ПН-0, двухсторонняя пиэлоэктазия
однозначно не является основанием для установления инвалидности.
Цитата
Написала заявление на обжалование решения бюро.
Это Ваше законное право, однако практический смысл этого обжалования заключается только лишь в том, что Вы получите аналогичное решение вышестоящего Главного бюро МСЭ и в психологическом плане будете уже более уверены в том, что первичное бюро МСЭ - не допустило ошибки при вынесении решения об отказе в установлении инвалидности Вашему ребенку.
Цитата
какие дополнительные документы можно собрать, что может помочь в получении статуса ребёнок-инвалид?
По лейкозу и патологии почек - больной вполне удовлетворительно обследован (по приведенным Вами данным).
Если у него имеется еще какая-либо (не указанная Вами патология) - то можете его пообследовать по ней.
Здоровым Вашего ребенка никто не признавал (и не называл).
Это Ваши фантазии - ничего общего с реальностью - не имеющие.
То, что ребенка не признали инвалидом - это вовсе не означает, что он - ЗДОРОВ.
Это означает, что он - БОЛЕН, но тяжесть его заболевания (на момент освидетельствования) не настолько значительная, чтобы были основания для признания его инвалидом.
Немного странно, что Вам, как уже взрослому человеку приходиться разъяснять такие довольно ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВЕЩИ:
НЕ ВСЕ БОЛЬНЫЕ - ПРИЗНАЮТСЯ ИНВАЛИДАМИ.
Да, представьте себе - такое бывает, что ребенок - БОЛЬНОЙ, но оснований для установления ему инвалидности - НЕ ИМЕЕТСЯ.
И ОЧЕНЬ ЧАСТО такое бывает.
БОЛЬШИНСТВО больных людей (и детей в том числе) - инвалидами НЕ являются (тем более, когда заболевание находится в стадии стойкой и уже МНОГОЛЕТНЕЙ ремиссии).
