|
направление на МСЭ после травмы глаза.
| |
| ALEXEI74RU | Дата: Вторник, 21.10.2014, 23:03 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Всем здравствуйте. Кратко опишу ситуацию. В августе этого года получил бытовую травму левого глаза. Перенёс три операции в НИИ Глазных болезней г.УФА. Последняя операция (витрэктомия) была 03,09,2014. Сейчас нахожусь на больничном по месту жительства. На данный момент в глаз закачан силикон. В январе следующего года назначена консультация по поводу проведения операции по удалению силикона . Зрение на оперированном глазу 0,1. Ну в общем пока глаз не закончен. Хотел бы узнать смогу ли я рассчитывать что меня продержат на больничном до последней операции. Врач толком ни чего не говорит. Работаю в противопожарной службе.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 22.10.2014, 18:20 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28586
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, ALEXEI74RU.
Цитата Хотел бы узнать смогу ли я рассчитывать что меня продержат на больничном до последней операции.
Вопросы продления (закрытия) больничных листов находятся в компетенции исключительно лечащих врачей, а не экспертов МСЭ.
Что касается перспектив установления инвалидности по снижению зрения на 1 глаз после травмы, то при нормальном (или незначительно сниженном) зрении на второй глаз - они практически равны нулю.
Перспективы установления инвалидности при патологии зрения зависят от остроты зрения с коррекцией (в очках) на лучше видящий глаз.
Если острота зрения с коррекцией (в очках) на лучше видящий глаз от 0,4 и выше, то это расценивается, как легкая (незначительная) степень слабовидения, при которой инвалидность обычно не определяется.
Медико-социальная экспертиза и инвалидность при нарушениях зрения (общие вопросы)
Цитата Работаю в противопожарной службе.
Всегда ли невозможность продолжать работу по основной профессии является основанием для установления инвалидности
| | |
| |
| ALEXEI74RU | Дата: Среда, 22.10.2014, 23:49 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ. Я понимаю что инвалидность мне не положена. Просто не хотелось попасть на МСЭ раньше времени, пока есть надежды на улучшение зрения. В правилах заполнения больничных есть пункт:
На медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ) направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите, по заключению врачебной комиссии при:
очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты ее начала.
благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций.
Если я правильно понял меня могут продержать на больничном не более 10 месяцев.
Остаётся только надеяться что прогноз у меня благоприятный. И врачи продержат меня на больничном до последней операции, а там уже видно будет.
И ещё вопрос по пункту:
2. Травмы, реконструктивные операции. Независимо от времени, прошедшего после хирургического вмешательства, и характера предшествующей деятельности всем больным, перенесшим травмы и реконструктивные операции, противопоказана работа, связанная со значительной физической нагрузкой, наклонами туловища, большим зрительным напряжением, воздействием высоких температур, излучений и вибраций, опасностью глазного травматизма у движущихся механизмов, в запыленном помещении и в контакте с токсическими веществами.
Если я правильно понял, что если я перенёс операцию на глаз, то работать в пожарной охране я уже не могу. Не зависимо от результата.
Сообщение отредактировал ALEXEI74RU - Четверг, 23.10.2014, 00:02
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 23.10.2014, 18:14 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28586
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата И ещё вопрос по пункту:
2. Травмы, реконструктивные операции. Независимо от времени, прошедшего после хирургического вмешательства, и характера предшествующей деятельности всем больным, перенесшим травмы и реконструктивные операции, противопоказана работа, связанная со значительной физической нагрузкой, наклонами туловища, большим зрительным напряжением, воздействием высоких температур, излучений и вибраций, опасностью глазного травматизма у движущихся механизмов, в запыленном помещении и в контакте с токсическими веществами.
Если я правильно понял, что если я перенёс операцию на глаз, то работать в пожарной охране я уже не могу. Не зависимо от результата.
Я не вижу здесь предложения со знаком вопроса.
Уточните - какой у Вас вопрос.
Цитата Если я правильно понял меня могут продержать на больничном не более 10 месяцев.
Поняли правильно, но повторяю:
Вопросы продления (закрытия) больничных листов находятся в компетенции исключительно лечащих врачей, а не экспертов МСЭ (дающих консультации на данном сайте).
| | |
| |
| ALEXEI74RU | Дата: Четверг, 23.10.2014, 19:51 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. Напишу просто вопрос. Допустят ли меня до работы в пожарной охране после операции на глаз.?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 23.10.2014, 20:43 | Сообщение # 6 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28586
Репутация: 453
Статус: Offline
|
Здоровались уже.
Цитата Допустят ли меня до работы в пожарной охране после операции на глаз.?
Ответ на этот вопрос мне неизвестен.
Во-первых - мне неизвестно, кем именно Вы там работаете (вахтер, бухгалтер, водитель, уборщик служебных помещений - гадать можно долго, но смысла в этом гадании никакого нет - по причинам, приведенным ниже).
Во-вторых, эксперты МСЭ не решают вопросы допуска больных, не являющихся инвалидами, к определенным профессиям.
Решение этих вопросов по действующему законодательству возложено на ВК (врачебные комиссии) медицинских организаций (а не на бюро МСЭ, в которых ВК не имеется).
Даже ПОЛНОЕ отсутствие зрения на 1 глаз при нормальном или незначительно сниженном зрении на оставшийся глаз - расценивается в практике МСЭ - как НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ нарушение зрительных функций.
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ нарушения - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основанием для установления инвалидности (независимо от того, может больной продолжать работу по своей профессии или нет).
Юридическое обоснование вышеприведенной информации содержится по ссылке, которую я уже приводил выше (в посте № 2 этой ветки форума) - повторяю:
Всегда ли невозможность продолжать работу по основной профессии является основанием для установления инвалидности
| | |
| |
| ALEXEI74RU | Дата: Четверг, 23.10.2014, 22:56 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо за ответ. Вроде бы всё понял. Вы уж извиняйте за вопросы не по теме. Буду допытовать своего врача.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Пятница, 24.10.2014, 16:16 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28586
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата Спасибо за ответ. ... Буду допытовать своего врача.
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
| | |
| |
|
