Здравствуйте, Airenhaid,
Цитата Airenhaid (
)
Ответьте, пожалуйста, законно ли отказали?
По тем, данным, что Вы описали - да, законно.
Цитата Airenhaid (
)
Сейчас разница в конечностях 1,5см
Для установления инвалидности имеет значение укорочение нижней конечности более, чем на 7 см (приказ 664н, п.13.6.4.42), что соответствует 40% (инвалидность устанавливается от 40% и выше)
Цитата Airenhaid (
)
на заседании МСЭ - крутили, что-то меряли, ногу назад не отводили, в сторону тоже
Проверяли ограничение движений в тазобедренных суставах
Цитата Airenhaid (
)
незначительные ограничения двигательной активности
Это выявлено в результате осмотра - п.13.6.4.31, что действительно соответствует 20-30% (при двухстороннем незначительном ограничении)
п.13.6.4.30 - при одностороннем (10%)
Цитата Airenhaid (
)
справка о необходимости включения в ИПР специальной обуви.
Даже если есть медицинские показания для назначения ортопедической обуви, это не является основанием для установления инвалидности. Не все больные люди, в том числе и дети, являются нвалидами.
Да, действительно, действующий приказ №664н от 29.09.2014 ужесточил критерии установления инвалидности, в том числе по заболеваниям опорно-двигательного аппарата. Но что делать, закон есть закон, его надо соблюдать. Думаю, решение в Вашем случае абсолютно обоснованно и обжаловать его не имеет смысла.