Среда, 21.08.2019, 19:32
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » Проект новых критериев МСЭ у детей (Проект новых критериев инвалидности у детей)
Проект новых критериев МСЭ у детей
astra71Дата: Среда, 16.01.2019, 06:19 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21122
Репутация: 371
Статус: Offline
Цитата
Родителям вновь предлагается доводить детей до осложнений?

Бред какой-то.
С тем же успехом (и "логикой") можно утверждать, что, к примеру, пункты по ампутации конечностей "предлагают" родителям рубить своим детям руки и ноги.
Цитата
Не сделанный в домашних условиях укол по сути дела есть оставление в опасности заведомо беспомощного существа...

Именно так.
И если уж материнский инстинкт маме с такой логикой чужд (недоступен), то пусть ее остановит хоть страх уголовной ответственности за такое деяние (конкретную статью УК уточняйте у юристов).
 
Tania123Дата: Четверг, 17.01.2019, 19:31 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Если проект останется без изменений, то детям с экс будут устанавливать инвалидность даже с НК0? А ещё скажите пожалуйста почему психические расстройства пишут вместе с заболеваниями сердца? Или раньше тоже так было?
 
astra71Дата: Четверг, 17.01.2019, 19:48 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21122
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, Tania123.
Цитата
Если проект останется без изменений, то детям с экс будут устанавливать инвалидность даже с НК0?

Да, именно так - по пункту 9.4.2 на сегодняшний день (17.01.2019) пока еще ПРОЕКТА:
9.4.2 Для детей в возрасте 0-17 лет: умеренные нарушения функции сердечно-сосудистой системы, обусловленные вышеуказанными заболеваниями, приводящими к ХСН IIА стадии, ФК II; наличие имплантированного ЭКС; наличие сосудистого импланта, периодически требующего замены в связи с ростом ребенка - 40-60%

Как видим, фраза: "наличие имплантированного ЭКС" выделена с обеих сторон точками с запятой, что означает, что одной только этой фразы (самой по себе) уже достаточно для полного соответствия 40-60% по данному пункту, т.е. достаточно для установления инвалидности (даже при НК 0 или ХСН 0ст.).
Цитата
А ещё скажите пожалуйста почему психические расстройства пишут вместе с заболеваниями сердца? Или раньше тоже так было?

В таблице ПРОЕКТА введена новая графа под названием: "Виды стойких расстройств функций организма ребенка в возрасте до 18 лет. Рубрика МКФ", признаюсь, не совсем понимаю, для чего (в практическом плане) это сделано, с моей точки зрения, это лишь усложняет восприятие информации таблицы, но, как говорится, разработчикам виднее.
 
Tania123Дата: Четверг, 17.01.2019, 19:53 | Сообщение # 19
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо!!!
 
astra71Дата: Четверг, 17.01.2019, 19:55 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21122
Репутация: 371
Статус: Offline
Цитата
Спасибо!!!

Пожалуйста.
Всего доброго.
 
nattillivndДата: Суббота, 26.01.2019, 21:02 | Сообщение # 21
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Есть какая-то информация о сроках вступления в силу новых правил?
 
astra71Дата: Воскресенье, 27.01.2019, 07:07 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21122
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, nattillivnd.
В посте № 13 этой же ветки форума я просил такого рода вопросами тему не загружать и обещал, что при появлении новостей по теме - обязательной здесь отпишусь.
В посте № 14 этой же ветки форума я писал о том, что на регистрацию в Минюст передан Приказ Минтруда России от 25.12.2018 N 837н "О внесении изменений в классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 1024н", с включенным в него приложением № 2 (это новые критерии МСЭ у детей).

Согласно письма Минюста РФ от 18.01.2019 N 01/5016-ЮЛ Приказ Минтруда России от 25.12.2018 N 837н возвращен БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ.
Это означает (упрощенно говоря), что документ возвращен на доработку, после проведения которой он должен быть ПОВТОРНО направлен в Минюст на регистрацию, либо должен быть издан приказ об его отмене (если внести в него нужные корректировки в течении 1 месяца невозможно).
В случае возвращения Минюстом РФ НПА (нормативного правового акта) без государственной регистрации при нарушении установленного порядка представления на государственную регистрацию или Правил подготовки НПА, нарушения должны быть устранены, а акт повторно представлен на государственную регистрацию в течение месяца, либо в Министерство юстиции РФ должна быть направлена копия документа об отмене нормативного правового акта.
Такие новости по теме на сегодняшний (27.01.2019) день.
 
astra71Дата: Вторник, 05.02.2019, 09:43 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21122
Репутация: 371
Статус: Offline
Новости по теме (не слишком обнадеживающие):

На официальном сайте проектов НПА размещен проект приказа об отмене приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 837н «О внесении изменений в классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 1024н».

Вероятнее всего, имеющиеся в тексте приказа Минтруда от 25.12.2018г. № 837н недочеты, выявленные Минюстом (в связи с чем ему и было отказано в регистрации в Минюсте) оказались слишком существенными для того, чтобы их можно было исправить в течении предельно отведенного на это срока в 1 месяц - в этом случае и должен быть издан приказ об отмене такого НПА (которому Минюст отказал в регистрации).

Так что судьба нового Проекта МСЭ у детей на данный момент (на 05.02.2019) остается все еще неопределенной.
Вероятнее всего, в силу он все же вступит (не зря ведь столько сил и времени потрачено специалистами на его разработку), но уже позднее.

Полагаю, что причина возникшей ситуации в следующем:
Приказ Минтруда от 25.12.2018г. № 837н (который так и не вступил в силу, т.к. Минюст отказал ему в регистрации) предполагал введение в действующий Приказ 1024н отдельного приложения № 2 с критериями инвалидности конкретно по детям и на этом ВСЕ (никаких других изменений в Приказ 1024н он вносить не предполагал).

Но в действующей редакции Приказа 1024н уже имеется одно приложение, в котором приведены критерии установления инвалидности ОДНОВРЕМЕННО и по детям и по взрослым.
Следовательно, если вводить в Приказ 1024н приложение № 2 с критериями установления инвалидности конкретно только по детям, то НЕОБХОДИМО (одновременно с этим) внести изменения и в ныне действующее приложение к Приказу 1024н (как минимум, убрав из него "детские" пункты, раз уж по детям будет полностью отдельное приложение № 2, а как максимум - отредактировать и пункты по взрослым таким образом, чтобы они не противоречили пунктам по детям из нового приложения № 2, а это достаточно объемная работа, которую, вероятнее всего, разработчики просто не успевают выполнить в срок 1 месяца).
Видимо, в этом и заключается причина того, что на сайте проектов НПА уже размещен проект приказа об отмене Приказа Минтруда от 25.12.2018г. № 837н (который так и не вступил в силу, т.к. Минюст отказал ему в регистрации).
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » Проект новых критериев МСЭ у детей (Проект новых критериев инвалидности у детей)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: