Воскресенье, 23.06.2024, 05:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Возможно ли установление 2-й группы инвалидности при глухоте
astra71Дата: Понедельник, 02.03.2015, 18:43 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28761
Репутация: 453
Статус: Offline
Цитата
Спасибо, astra71, за ответ!

Пожалуйста.
Цитата
должен быть ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход

Согласен.
У нас теоретически - много чего ДОЛЖНО быть.
Но, к сожалению, эти теоретические положения - не всегда удается реализовать на практике.
Цитата
Тем более, что в нашем регионе ВОГ (общество глухих) существует только номинально...

Не только ВОГ (и не только в Вашем регионе), хотя, как Вы понимаете - теоретически ДОЛЖНО быть - совсем иначе...
Цитата
Всего доброго.

Взаимно.
Приятно было с Вами пообщаться.
Удачи.
 
alelenДата: Вторник, 07.04.2015, 10:46 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, имеют ли инвалиды по слуху, которым теперь вместо 2 группы дают 3 группу, льготы при поступлении в профессиональные учебные заведения? Нам в министерстве образования Карелии сказали, что - НЕТ. На общих основаниях нашим ребятам никуда не поступить.
 
astra71Дата: Вторник, 07.04.2015, 19:36 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28761
Репутация: 453
Статус: Offline
Здравствуйте, alelen.

Ответ на Ваш вопрос дан в отдельной ветке форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-2625-1
 
alelenДата: Понедельник, 09.11.2015, 15:25 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, astra71!     Прошу Вас разъяснить — могут ли инвалиды по слуху обучаться в техникуме по специальности « Водитель категории
«В»». На официальном сайте «Всероссийского общества глухих» вывешена официальная информация о том, что
3 февраля 2015 года вМинюсте   Россиизарегистрирован приказМинздрава,которым снимаются ограничения для
глухих
 при    устройстве на работу.
Комментарий   к приказу Министерства здравоохранения  Российской Федерации от 5 декабря 2014  года № 801н, зарегистрированному в  Министерстве юстиции Российской
Федерации 03 февраля 2015 года за регистрационным № 35848
:
«3)Отсутствие   слуха, выраженные и значительно выраженные  нарушения слуха (глухота и III, IV степень   тугоухости)не   являются противопоказаниями к работампо управлению наземными транспортными  средствами категорий А, А1, В, В1, ВЕ.  При  этом освидетельствование необходимо  проходить 1 раз в год.»
Является  ли эта информация для медицинских водительских комиссий основанием не применять формулировку «без права работы по найму» к данной категории
граждан?
Прикрепления: 8942354.jpg (181.7 Kb) · 7012108.jpg (181.9 Kb)


Сообщение отредактировал alelen - Понедельник, 09.11.2015, 18:17
 
astra71Дата: Понедельник, 09.11.2015, 18:35 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28761
Репутация: 453
Статус: Offline
Здравствуйте, alelen.
Цитата
Прошу Вас разъяснить — могут ли инвалиды по слуху обучаться в техникуме по специальности « Водитель категории «В»».

На этот вопрос я уже Вам отвечал (и достаточно подробно) - в посте № 12 этой ветки форума.
Цитата
Является ли эта информация для медицинских водительских комиссий основанием не применять формулировку «без права работы по найму» к данной категории граждан?

Я не работал никогда в медицинских водительских комиссиях и практического опыта трактовки ими упомянутого Вами НПА (нормативно-правового акта) не имею, поэтому выскажу лишь свое сугубо личное мнение (не претендуя при этом на истину в последней инстанции).

Приведенный Вами фрагмент:
«3) Отсутствие слуха, выраженные и значительно выраженные нарушения слуха (глухота и III, IV степень тугоухости) не являются противопоказаниями к работам по управлению наземными транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, ВЕ. При этом освидетельствование необходимо проходить 1 раз в год.»
сам по себе не является цитатой из НПА.
Он является ТРАКТОВКОЙ НПА, которая дается на сайте ВОГ.
Согласны ли будут медицинские водительские комиссии с данным вариантом трактовки или нет - сказать однозначно мне лично сложно - причины этих затруднений я уже также объяснял ранее (последний абзац в посте № 12 этой ветки форума).

Кроме того, даже в цитате ТРАКТОВКИ НПА с сайта ВОГ нет фразы: "по найму".
Там написано:
"не являются противопоказаниями к работам по управлению наземными транспортными средствами".
Формально можно сказать, что работы по управлению транспортным средством могут проводиться больным и в личных целях.
Там НЕ написано:
"не являются противопоказаниями к работам ПО НАЙМУ по управлению наземными транспортными средствами".
 
alelenДата: Вторник, 10.11.2015, 14:53 | Сообщение # 21
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, astra71!Вы извините, пожалуйста, что приходится "топтаться по кругу"! Спасибо, что находите время и терпение отвечать. Эти иезуитские формулировки в нашем случае как раз играют  решающую роль! Нашим ребятам - инвалидам по слуху министерством образования отказано в обучении по данным специальностям (без получения полного среднего образования). А обучаться 3 года (когда первые 2 года идут только общеобразовательные предметы) - просто пустая потеря времени и денег, т.к. ЕГЭ глухие наравне со слышащими просто не сдадут! Всё перекинуто на службу занятости населения.А для обучения на курсах от службы занятости  требуется заключение профпатолога.А профпатолог пишет:"без права работы по найму". И круг замкнулся! sad
 
astra71Дата: Вторник, 10.11.2015, 20:05 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28761
Репутация: 453
Статус: Offline
Здравствуйте, alelen.
Цитата
А профпатолог пишет:"без права работы по найму".

Возможно, есть смысл объединить усилия родителей таких детей, связаться с руководством ВОГ для официального (хотя бы на уровне ВОГ) прояснения законности действий профпатолога и  нанять толкового юриста - для решения этой проблемы в судебном порядке.
В случае - если в официальном ответе от руководства ВОГ действия профпатолога будут признаны незаконными, то с этим ответом уже можно будет обращаться в суд.
 
alelenДата: Среда, 11.11.2015, 10:34 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
СПАСИБО!Так и сделаем.
 
astra71Дата: Среда, 11.11.2015, 18:16 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28761
Репутация: 453
Статус: Offline
Цитата
СПАСИБО!Так и сделаем.
Пожалуйста.
Всего доброго и желаю удачи.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: