| основная профессия у лиц без специальности (профессии) | 
|  | 
| 
| pupsik7787 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 18:52 | Сообщение # 1 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 1 Репутация: 0 Статус: Offline | здравствуйте.мне интересно узнать как рассматриваются вопросы о трудовых ограничениях для человека без проф.образования,безработного сельского жителя для признания инвалидом 3 гр. Мед сторону вопроса понял из имеющихся тем форума,поэтому интересно отношение к людям без профессии. Спасибо. |  |  |  |  | 
| 
| astra71 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 19:25 | Сообщение # 2 |  |  Генералиссимус Группа: Администраторы Сообщений: 30171 Репутация: 464 Статус: Offline | Здравствуйте, pupsik7787. 
 Понятие "основная профессия" в практике МСЭЦитата интересно узнать как рассматриваются вопросы о трудовых ограничениях для человекабез проф.образования,безработного сельского жителя для признания
 инвалидом 3 гр.
 |  |  |  |  | 
| 
| freys222 | Дата: Пятница, 05.05.2017, 22:53 | Сообщение # 3 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Репутация: 0 Статус: Offline | Здрастуйте. А как быть в моем случае- Работал на шахте по специальности проходчик. Во время исполнений обязанностей горного мастера был травмирован. В акте о травме написано исполняющий обязанностигорного мастера. В трудовой нет никаких упоминаний о горном мастере. Вопрос-по какой специальности мсэ должно определять степень потери профессиональной трудоспособности. Если можно с сылкой на закон. |  |  |  |  | 
| 
| astra71 | Дата: Суббота, 06.05.2017, 06:47 | Сообщение # 4 |  |  Генералиссимус Группа: Администраторы Сообщений: 30171 Репутация: 464 Статус: Offline | Здравствуйте, freys222. 
 Цитата  Работал на шахте по специальности проходчик. Во время исполнений обязанностей горного мастера был травмирован. В акте о травме написано исполняющий обязанности горного мастера. В трудовой нет никаких упоминаний о горном мастере. Вопрос-по какой специальности мсэ должно определять степень потери профессиональной трудоспособности.В данном случае основной профессией должна считаться профессия горного мастера - согласно:
 - акту о несчастном случае на производстве;
 - положениям пункта 12 Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности":
 12. На основе полученных документов и сведений, личного осмотра пострадавшего определяется степень утраты его профессиональной трудоспособности, исходя из оценки имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, того же содержания и в том же объеме либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных или специально созданных производственных условиях.
 
 Непосредственно перед (и на момент) несчастного случая на производстве вы работали по профессии (выполняли обязанности) горного мастера.
 Поэтому именно профессия горного мастера и должна считаться в вашем случае основной (это мое мнение).
 
 Кроме того, при решении этого вопроса важное значение имеет написанное в заключении органа государственной экспертизы условий труда (о характере и об условиях труда пострадавшего, которые предшествовали несчастному случаю на производстве).
 В моей практике не встречалось случаев, чтобы написанное в заключении ОГЭУТ (органа государственной экспертизы условий труда) противоречило написанному в акте о несчастном случае на производстве.
 |  |  |  |  | 
| 
| freys222 | Дата: Суббота, 06.05.2017, 16:31 | Сообщение # 5 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 5 Репутация: 0 Статус: Offline | Но я временно исполнял обязанности горного мастера а в  штатном расписании предприятия числился проходчиком. И по истечению отпуска замещаемого горного мастера я вернулся бы проходчиком, тем более по образованию я горный техник электро механик хотя по специальности никогда не работал а замещал горного мастера по приказу по производственной необходимости.   Кроме того для первичного освидетельствования мне была выдана производственная характеристика на проходчика 5 разряда и четыре года проходил освидетельствования по профессии проходчик.А теперь почему то вспомнили про горного мастера. Добавлено (06.05.2017, 16:31)---------------------------------------------
 И вообще хотелось бы полностью обрисовать ситуацию но пока не будет 5 сообщений почему то не могу создать тему.
 |  |  |  |  | 
| 
| astra71 | Дата: Суббота, 06.05.2017, 16:57 | Сообщение # 6 |  |  Генералиссимус Группа: Администраторы Сообщений: 30171 Репутация: 464 Статус: Offline | Цитата  Но я временно исполнял обязанности горного мастераСвою точку зрения по вашему вопросу я высказал достаточно ясно и обосновал ее положениями действующего законодательства.
 Не вижу необходимости повторять одно и тоже по нескольку раз.
 
 Цитата  и четыре года проходил освидетельствования по профессии проходчик.А теперь почему то вспомнили про горного мастера.Это уже вопросы к экспертам вашего бюро МСЭ.
 С моей точки зрения - изначально следовало исходить из основной профессии - горный мастер (обоснование этой точки зрения приведено мной в посте № 4 этой же ветки форума).
 
 Цитата  но пока не будет 5 сообщений почему то не могу создать тему.Не тему надо создавать, а ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ читать.
 На форуме есть тема (прикрепленная в самом верху), которая называется: "ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ" с подзаголовком заглавными буквами: "ПИШИТЕ СВОИ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ".
 Знакомиться надо с правилами размещения вопросов на форуме.
 
 В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения (в том числе и по размеру процентов УПТ), вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
 |  |  |  |  | 
| 
| dnkod21 | Дата: Воскресенье, 28.07.2019, 16:56 | Сообщение # 7 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 4 Репутация: 0 Статус: Offline | Могут ли быть признаны инвалидом учащиеся в ВУЗе, ранее никогда не работающие. Если да, то какие особенности есть в таком случае? |  |  |  |  | 
| 
| astra71 | Дата: Воскресенье, 28.07.2019, 17:14 | Сообщение # 8 |  |  Генералиссимус Группа: Администраторы Сообщений: 30171 Репутация: 464 Статус: Offline | Цитата  Могут ли быть признаны инвалидом учащиеся в ВУЗе, ранее никогда не работающие.Разумеется, могут (при наличии для этого соответствующих оснований).
 При наличии оснований инвалидность устанавливается даже младенцам (которые вообще еще нигде не учились - даже в школе).
 
 Цитата  Если да, то какие особенности есть в таком случае?В настоящее время основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
 К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
 
 Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
 Конкретная группа инвалидности зависит от размера процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 1024н:
 10-30% - инвалидность не устанавливается.
 40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
 70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
 90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.
 40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет).
 
 На практике в настоящее время при решении вопроса о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности приоритетное (решающее) значение имеет размер процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 1024н.
 
 Если у больного имеется стойкая патология с размером процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу 1024н от 40% и выше, то в этом случае - инвалидность устанавливается (независимо от того, учится больной в ВУЗ-е, в техникуме или ему всего 1 год от роду и он вообще еще нигде не учился).
 |  |  |  |  |