Воскресенье, 21.07.2024, 21:52
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Инвалидность при циррозе и гепатите С.
SanchezzZДата: Четверг, 15.03.2012, 19:28 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, положена-ли инвалидность при следующих раскладах:
Возраст: 39.
Пол: муж.
Основная профессия по диплому: переплетчик.
Больше всего времени проработал: кладовщиком.
В настоящее время работаю: менеджер отдела закупок электронных компонентов. (1 ставка.)
Количество больничных листов по основной патологии за последние 12 мес. : 3.
Количество стационарных лечений за последние 12 мес.: 3.
Диагнозы.


Сообщение отредактировал SanchezzZ - Четверг, 15.03.2012, 20:47
 
astra71Дата: Четверг, 15.03.2012, 21:49 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
Здравствуйте!

Медико-социальная экспертиза и инвалидность при гепатите, циррозе печени
Судя по приведенным Вами данным - есть вероятность установление Вам 3-й группы инвалидности сроком на 1 год, но для более точного ответа желательно уточнить следующее:
1. Даты стац. лечения - применительно к приведенным Вами диагнозам (например: 4ГКБ - октябрь 2011 и т.д.).
2. Данные свежих биохимических анализов крови:
- общий белок (в г/л);
- протромбиновый индекс (в %);
- фибриноген плазмы (в г/л);
- уровень альбуминов и гамма - глобулинов (или альбумино-гаммаглобулиновый
коэффициент).
 
SanchezzZДата: Четверг, 15.03.2012, 22:26 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
4 ГКБ - декабрь 2011.
ЦНИИГ - февраль 2012.
ЦНИИГ - март 2012.

- общий белок (в г/л); 74
- протромбиновый индекс (в %); 96,8

- уровень альбуминов 39,5
- фибриноген плазмы (в г/л); и уровень гамма - глобулинов не нашел. Либо этого нет в анализах, либо это как-то по-другому называется - не могу сообразить.


Сообщение отредактировал SanchezzZ - Четверг, 15.03.2012, 22:27
 
astra71Дата: Пятница, 16.03.2012, 20:23 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
Quote
- фибриноген плазмы (в г/л); и уровень гамма - глобулинов не нашел. Либо этого нет в анализах, либо это как-то по-другому называется - не могу сообразить.

Тогда посмотрите еще по свежим анализам такие показатели:
1.AcAT и АлАТ (они же: АсТ, АлТ);
2.билирубин (в мкмоль/л);
3.щелочная фосфатаза (ЩФ);
4.у-глобулины (в %).
 
SanchezzZДата: Пятница, 16.03.2012, 21:47 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
1.AcAT и АлАТ (они же: АсТ, АлТ); АсТ: 81,3 АлТ : 87,8
2.билирубин (в мкмоль/л): Об. билирубин/пр. 39,1/12,5
3.щелочная фосфатаза (ЩФ) :53,7
4.у-глобулины (в %):со словом "глобулин" ничего нет вообще.
 
astra71Дата: Суббота, 17.03.2012, 17:21 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
В случае прохождения Вами МСЭ - основную профессию Вам будут выбирать из 2-х вариантов - либо "дипломная" (переплетчик, либо та, по которой имеется наибольший стаж работы (кладовщик).
В целом это непринципиально, поскольку и та и другая профессии относятся к профессиям нетяжелого физического труда в благоприятных метеоусловиях.
При таких профессиях перспективы установления инвалидности наиболее низкие по сравнению с другими профессиями (при прочих равных условиях).
При проведении МСЭ наибольшее значение имеет СТОЙКОСТЬ патологии, то есть - применительно к анализам - это означает, что однократные "плохие" анализы не могут служить основанием для установления инвалидности.
Анализы смотрятся в динамике - по амбулаторной карте и по выпискам из стационара в течении последних 12 мес. перед прохождением МСЭ.
Если исходить из того, что приведенные Вами анализы являются СТОЙКИМИ, то есть примерно на таком же уровне они были и в течении года (по анализам в динамике), то на мой взгляд в Вашей ситуации диапазон экспертного решения может находится в пределах от: "инвалидом не признан", до "инвалид 3-й группы, по причине "общее заболевание", сроком на 1 год.
Я лично несколько больше склоняюсь ко 2-му варианту - с установлением 3-й группы инвалидности на 1 год- учитывая наличие активности процесса 2-й степени (но я еще раз подчеркиваю, что анализы смотрятся не однократные, а в динамике - и я исхожу из того, что приведенные Вами анализы являются СТОЙКИМИ - то есть примерно на этом же уровне они были в течении года) и учитывается также суммарная подолжительность временной нетрудоспособности по ведущей патологии (всякие ОРЗ, ОРВИ - не в счет) за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ.
Вы указали число больничных листов за год - 3, но не указали суммарную продолжительность их в днях и по какой они были патологии (я так понял, что все 3 больничных листа - были по основной патологии - печеночной).
Чем выше суммарная продолжительность пребывания на больничном листе по основной патологии в течении 12 мес. перед прохождением МСЭ - тем выше шансы на установление инвалидности по данной патологии.
 
SanchezzZДата: Воскресенье, 18.03.2012, 15:27 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, Вы совершенно правы - все три больничных были по основной патологиии. Профессия кладовщика, кстати, подразумевала под собой и погрузочно-разгрузочные работы. Догадываюсь только, что в эти подробности вникать никто не станет - скорее всего посмотрят по какому-нибудь реестру профессий.
4 ГКБ - с 5 ноября по 16 декабря 2011. Поступил по скорой помощи.
ЦНИИГ - с 1 по 8 февраля 2012. Поступил планово по направлению своего гастроэнтеролога. Выписан за курение в туалете отделения
ЦНИИГ - с 28 февраля по 7 марта 2012. Выписан опять-же за курение в туалете отделения. Оба раза с открытым б/л и указанием этого факта (курения) в выписке. Закрывал б/л уже в своей поликлинике. Отметки о нарушении режима в б/л не ставились оба раза.
 
astra71Дата: Воскресенье, 18.03.2012, 20:22 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
Quote
Профессия кладовщика, кстати, подразумевала под собой и погрузочно-разгрузочные работы. Догадываюсь только, что в эти подробности вникать никто не станет - скорее всего посмотрят по какому-нибудь реестру профессий.

Да, Вы совершенно правы - условия труда по определенным профессиям (профессиограммы) действительно смотрятся по справочникам ЕТКС и по ним разгрузочно-погрузочные работы не входят в круг служебных обязанностей кладовщика.
Считается (по этим справочникам), что эти виды работ должны выполнять грузчики.
Quote
4 ГКБ - с 5 ноября по 16 декабря 2011. Поступил по скорой помощи.
ЦНИИГ - с 1 по 8 февраля 2012. Поступил планово по направлению своего гастроэнтеролога. Выписан за курение в туалете отделения
ЦНИИГ - с 28 февраля по 7 марта 2012.

Я почему-то полагал, что продолжительность временной нетрудоспособности у Вас будет побольше.
Вообще - классически считается, что для того, чтобы вести речь о наличии у больного ОЖД к труду 1 ст.(это основание для установления 3-й группы инвалидности), продолжительность временной нетрудоспособности за последние 12 мес. перед прохождением МСЭ должна составлять более 4-х месяцев (именно по основной патологии - всякие ОРЗ, ОРВИ - не в счет).
В Вашем случае это условие не выполнено.

Подводя итог написанному выше - я полагаю, что в Вашем случае - есть некоторые шансы на установление 3-й группы инвалидности сроком на 1 год (шансы эти, по моему мнению примерно- 60/40). 60% - что установят на 1 год 3-ю группу инвалидности и 40% - что откажут в установлениии инвалидности.
В случае отказа в установлении инвалидности - рекомендую в дальнейшем регулярно (1 раз в 1-2 месяца) сдавать анализы крови (общий и биохимию) - для подтверждения в динамике активности процесса, что в дальнейшем (если Вы позднее еще раз будете оформляться на группу) поможет экспертам МСЭ более объективно оценить наличие у Вас признаков инвалидности.

Всего доброго и желаю удачи.
 
SanchezzZДата: Понедельник, 19.03.2012, 01:31 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
По наитию я и сам предполагал такой расклад (60/40). В любом случае огромное спасибо за усилия потраченные на то, чтобы проконсультировать меня)
 
astra71Дата: Понедельник, 19.03.2012, 08:14 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
Quote
огромное спасибо

Пожалуйста.
По крайней мере, теперь Вы знаете, на какие аспекты в первую очередь обращают внимание эксперты МСЭ при решении вопроса об установлении инвалидности при Вашей патологии.

Всего доброго.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: