Здравствуйте!
По многолетней статистике (российской и мировой онкологии) – установлено, что если после первичного радикального (полного) удаления опухоли в течении 5 лет у больного не было рецидивов и метастазов опухоли, то вероятность развития их в дальнейшем будет такой же, как у всего остального населения ( у которого вообще и никогда не было никаких онкозаболеваний).
Что касается отсутствия одной почки, то сам по себе этот факт никогда не являлся основанием для установления инвалидности.
Если единственная почка работает нормально – нет ХПН и обострений пиелонефрита – то оснований для установления инвалидности – нет.
Я уже писал, что в беднейших странах некоторые люди продают за деньги одну из почек и при нормально работающей оставшейся – их образ жизни – ничем не отличается от образа жизни обычных людей и, разумеется, никаких оснований для установления инвалидности у них нет.
Quote
,появились признаки деформации желчного пузыря(в sin единичн эхонегативн образован d=12 мм),увеличение печени в размере,диффузные изменения печени и поджелудочной железы обменно-таневого генеза,часто мучает изжога.Переболел пневмонией и ангиной.Участковый терапевт поставила диагноз артериальная гипертензия 2ст,1 степ ,риск3
По этим данным - оснований для установления инвалидности - не имеется.
Quote
Очень надеюсь восстановить справедливость,есть ли у меня шанс?!
Относительно справедливости - без комментариев - действующее законодательство, по которому устанавливается инвалидность (и не только) и справедливость - это вещи сложносочетаемые.
Относительно шансов на восстановление инвалидности - по тем данным, что Вы привели - шансы эти ОЧЕНЬ небольшие.
Всего доброго и удачи.
