Воскресенье, 21.07.2024, 07:29
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Направлены в главное бюро мсэк почему?
EleДата: Суббота, 01.06.2013, 09:25 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Ребенку 11 лет . С 2004 назначают инвалидность. Врожденный порок сердца,коортация оартынк2ст,кардиохирурги в заключении написали 1 ст рекомендовали продление инвалидности. В районе на мэк предложили продлить на год или направить в главное бюро для решения продления инвалидности до 18 лет. Я попросила продлить на год, но решение поменяли и все равно направили в главное бюро. Чего можно ожидать в главном бюро? Могут отказать в назначении инвалидност вместо того что продлить до 18 лет? В районном мсэк разве эти вопросы не решаются?
 
astra71Дата: Суббота, 01.06.2013, 12:15 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28843
Репутация: 455
Статус: Offline
Здравствуйте, Ele.
Цитата
Врожденный порок сердца,коортация оартынк2ст,кардиохирурги в заключении написали 1 ст

Из этих сведений неясно:
- была ли операция (если да, то когда именно - так как срок, прошедший после операции - также имеет значение для МСЭ);
- что имеется ввиду под фразой: "кардиохирурги в заключении написали 1 ст"
1ст. - это ЧЕГО ИМЕННО?
Если имеется ввиду степень НК (ХСН), то вообще-то:
При патологии сердечно-сосудистой системы решающим критерием установления инвалидности является степень НК (недостаточности кровобращения).
Обычно соотношения степеней НК и инвалидности следующие:
При НК0, НК0-1 и НК1ст. - инвалидность обычно не устанавливается.
При НК 2Аст. и выше - инвалидность устанавливается.
Цитата
В районном мсэк разве эти вопросы не решаются?

Первичное бюро МСЭ имеет право консультироваться с вышестоящим Главным бюро в сложных экспертных случаях.
О "пограничных" состояниях в практике МСЭ

Ситуация скорее всего сложна в том плане, что если у больного последние годы состояние стабильное с НК 1ст., то вообще-то инвалидность надо было снимать уже раньше.
Сейчас - больного "продержали" на инвалидности уже достаточно долгое время и не признать его инвалидом в настоящее время (при том же состоянии здоровья) - это фактически означает признать, что ранее инвалидность ему устанавливалась без достаточных на то оснований (по крайне мере последние 1-2 года).
Вот эти вопросы сейчас и будет "разруливать" Главное бюро (какое они примут решение - это покажет время, а общие принципы МСЭ при патологии сердечно-сосудистой системы я кратко изложил выше).
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: