Медико-социальный тупик - инвалидность при слепоте на 1 глаз
| |
strelets822 | Дата: Вторник, 14.01.2014, 08:41 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| 13 января текущего года я был освидетельствован на предмет инвалидности 5 экспертным составом Главным Бюро МСЭ города Ростов-на-Дону. с диагнозом понижение остроты зрения в следствии военной травмы (тяжелая контузия правого глаза с отеком центральных отделов сетчатки и множественными разрывами сосудистой оболочки правого глаза свидетельство о болезни за 2005г. ) полученной при прохождении срочной службы а рядах ВМФ России, на должности водитель автомобиля в период 2003-2005 гг. 16.07.2013 года областной клинической больницей Ростов-на-Дону. я был обследован, диагноз атрофия сетчатки левого глаза с остротой зрения 0.06 не четко, и атрофия зрительного нерва правого глаз с остротой зрения 0 (глаз слепой). Председатель экспертного состава не видит видимых причин для признания меня инвалидом, так как я социально адаптированный человек, а заболевание не носит характер умеренно-стойкого понижения функции организма, все хорошо зрение падает, но это нормально, живи как живешь,не смертельно и ладно. Я написал заявление о рассмотрении моего дела другим экспертным составом, однако практика показывает, что это бесполезно. Подскажите пожалуйста стоит ли продолжать оспаривать данное решение по линии МСЭ, или сразу обращаться в суд?
| |
| |
strelets822 | Дата: Вторник, 14.01.2014, 13:45 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| получается замкнутый круг из которого нет выхода Добавлено (14.01.2014, 13:45) --------------------------------------------- я написал заявление на имя депутата ЗСК Ростовской области о произволе который твориться у них в МСЭ, ну ответа пока не знаю, если что-то проясниться обязательно напишу здесь, может кому-то поможет мой "опыт"
| |
| |
astra71 | Дата: Вторник, 14.01.2014, 21:00 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29188
Репутация: 460
Статус: Offline
| Цитата диагноз атрофия сетчатки левого глаза с остротой зрения 0.06 не четко А надо - ЧЕТКО, поскольку именно от этого и зависят перспективы установления инвалидности при данной патологии. Полное отсутствие 1 глаза - не является основанием для установления инвалидности - в случае - когда зрение на единственный оставшийся глаз сохранено или НЕЗНАЧИТЕЛЬНО снижено. НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ снижением остроты зрения (малой степенью слабовидения) - считается острота зрения с коррекцией (в очках) - от 0,4 до 0,7. МСЭ и инвалидность при нарушениях зрения Цитата однако практика показывает, что это бесполезно. Думаю, что у Вас все же не настолько большая практика в этом вопросе, как у меня (я более 20 лет работаю в бюро МСЭ непрерывно и могу сказать, что отмененные решения в таких ситуациях бывают). Цитата Подскажите пожалуйста стоит ли продолжать оспаривать данное решение по линии МСЭ, или сразу обращаться в суд? Для ответа на этот вопрос - мне надо знать (ЧЕТКО) - остроту зрения с коррекцией на левый глаз. Если она она от 0,4 и выше - то оснований для установления инвалидности - не имеется (незначительные нарушения зрительных функций - малая степень слабовидения). И никакие суды и депутаты - тут не помогут. Цитата о произволе который твориться у них в МСЭ О "произволе" - пока говорить рано - приведите остроту зрения с коррекцией на левый глаз.
| |
| |
strelets822 | Дата: Вторник, 14.01.2014, 21:58 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| на 16.07.2013 окулист VOD=0 (ноль) VOS 0.08 sph -6.0 cyl -1.75=0.6 ВГД обоих глаз 15.0
диагноз : правый глаз- частичная атрофия зрительного нерва центральная и переферическая дистрофия сетчатки (исход тяжелой контузии при службе в армии, имеется св-во о болезни) левый глаз-близорукость высокой степени с астигматизмом переферическая дистрофия сетчатки 1 степени. заключение стоикая утрата зрительной трудоспособности, не рекомендуется тяжелый физ труд потеря профессии водитель.-это заключение офтальмолога консультативной поликлиники ГБУ РО ростовская облостная клиническая больница. к сожалению не все удалось прочитать и написать здесь, так как разобрать почерк врача сложно.Добавлено (14.01.2014, 21:58) ---------------------------------------------
Цитата astra71 ( ) О "произволе" - пока говорить рано - приведите остроту зрения с коррекцией на левый глаз. подскажите пожалуйста я не пойму где именно и как она пишется в карточке, я могу написать все то что написано вот еще записи os=sph-3.0 ю + cyl -2.25 ax 173 af -3.0 ю os -5.25 д аллергия -сульфат,,,,,, дальше не разберу правый глаз дистрофические очаги на 11-12 часов, дистрофия радужки 2 степени, диск зрит нерва бледный трещина хоро,,(слово не разобрать) извините дальше разобрать не могу. потдается прочтение диагноза- диагноз : правый глаз- частичная атрофия зрительного нерва центральная и переферическая дистрофия сетчатки (исход тяжелой контузии при службе в армии, имеется св-во о болезни) левый глаз-близорукость высокой степени с астигматизмом переферическая дистрофия сетчатки 1 степени. заключение стоикая утрата зрительной трудоспособности, не рекомендуется тяжелый физ труд потеря профессии водитель.-это заключение офтальмолога консультативной поликлиники ГБУ РО ростовская облостная клиническая больница. к сожалению не все удалось прочитать и написать здесь, так как разобрать почерк врача сложно.
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 15.01.2014, 20:52 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29188
Репутация: 460
Статус: Offline
| Цитата подскажите пожалуйста я не пойму где именно и как она пишется в карточке, я могу написать все то что написано Вот здесь острота зрения с коррекцией - выделил красным: "VOS 0.08 sph -6.0 cyl -1.75=0.6" Собственно - я в этом и не сомневался. Цитата не рекомендуется тяжелый физ труд потеря профессии водитель Это все понятно, но есть 3 момента: 1. Водителем автомобиля Вы не работали уже несколько лет - у Вас была возможность и время - подобрать себе подходящую по состоянию здоровья профессию. 2. Есть немало профессий в которых Вы можете работать на 1 ставку (при необходимости - с ограничениями по линии ВК). 3. Далеко не всегда потеря возможности работать по основной профессии по состоянию здоровья - является основанием для установления инвалидности 3-й группы. Подробнее - по пункту № 2 рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с этой веткой форума: Всегда ли невозможность продолжать работу по основной профессии является основанием для установления инвалидности
Если Вы желаете получить консультацию по перспективам установления инвалидности в Вашем случае - Вам следует выполнять требования к формулировке запросов для проведения таких консультаций, изложенные на стартовой странице сайта в разделе: Информация о консультациях на сайте Отвечать рекомендую прямо по пунктам.
Если Вам сложно выполнить эти требования, то рекомендую Вам самостоятельно разбираться с перспективами возможного установления инвалидности - на основе материалов сайта: МСЭ при некоторых заболеваниях
| |
| |
strelets822 | Дата: Среда, 15.01.2014, 20:56 | Сообщение # 6 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата astra71 ( ) Отвечать рекомендую прямо по пунктам. а как там отвечать?
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 15.01.2014, 21:07 | Сообщение # 7 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29188
Репутация: 460
Статус: Offline
| Цитата а как там отвечать? Отвечать надо здесь - в этой ветке (а там просто написаны вопросы, на которые надо ответить).
| |
| |
strelets822 | Дата: Среда, 15.01.2014, 21:31 | Сообщение # 8 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| Всех договоров у меня нет в наличии, с работы, осталась несколько, водителем не работаю с 2007 года, есть немало профессий благодаря которым я могу работать на 1 ставку, прошу меня извинить в станице, где я живу, практически ничего нет, и приходилось ездить по северам на вахты, по три-четыре месяца не бывать дома, в межвахту занимался ремонтами имею свой собственный инструмент, однако в условиях конкуренции подработок такого рода не приносит особого дохода, овладеть другой профессией, вопрос - за чей счет, и где? и главное кто будет содержать мою семью, и платить за жилье? Записей о болезнях за последние 5 -6 лет нет, так как жизнь не позволяет болеть-очень дорого, может и есть несколько ну то мелочи.Добавлено (15.01.2014, 21:12) --------------------------------------------- работодатель же оплачивает обучение штатных сотрудников, договорники ему не нужны, а на штатные должностя я не мог пройти медосмотр по следуюшим специальностям: стропальщик, монтажник железобетонных конструкций, сварщик, арматурщик, бетонщик этот список можно продолжать очень долго, да толку в этом нет Добавлено (15.01.2014, 21:14) --------------------------------------------- элементарный допуск к электроинструменту ТБшники выдавали на свой страх и риск, под ответственность мастера Добавлено (15.01.2014, 21:19) --------------------------------------------- Возраст 31 год муж стропальщик, монтажник ж-б конструкции, водитель категории БЦ больничных листов 0 стационарное лечение за последний год не проходил рост 178 см вес 65-70 кг Добавлено (15.01.2014, 21:22) --------------------------------------------- последнее место работы ЖД подряд на строительство перронов и их реконструкцию в Ростовской области и Краснодарском крае должно стропальщик, сварщик, монтажник, арматурщик, бетонщик, то есть все виды работ при данном строительстве, возможно Вы знаете пандус в Батайске возле Техникума МВД так его я строил прошлой весной Добавлено (15.01.2014, 21:26) --------------------------------------------- так для справки при строительстве причала для подачи жидкого аммиака в поселке Волна в тамани я принимал активное участие, да все бы хорошо, но фирма развалилась. там так же работал стропальщиком и монтажником Добавлено (15.01.2014, 21:31) --------------------------------------------- поверьте я много лет не обращался обращался на счет инвалидности, так как не видел в этом нужды, работал и зарабатывал, а когда стали проблемы со зрением явно выражаться и сказываться на качестве работы, срока выполнения, то тут возникли проблему, такие как я не нужны ни какому работодателю
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 15.01.2014, 21:33 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29188
Репутация: 460
Статус: Offline
| Ваши сложности понятны. В посте № 3 этой ветки форума - я привел критерии установления инвалидности при отсутствии одного глаза. Не буду их еще раз повторять. Острота зрения с коррекцией на левый глаз у Вас = 0,6 , что расценивается, как малая степень слабовидения (или незначительные нарушения зрительных функций). Незначительные нарушения функций - не являются основанием для установления инвалидности - я надеюсь, что Вы ВНИМАТЕЛЬНО ознакомились с этой веткой форума: Всегда ли невозможность продолжать работу по основной профессии является основанием для установления инвалидности
Можете, конечно, попытаться обжаловать решение в ФБМСЭ, но шансы на успех на мой взгляд - невысокие.
Порядок обжалования решений МСЭ
Дополнительно могу сказать (хочу, чтобы Вы это поняли): - далеко не Вы один находитесь в такой ситуации - слепота на 1 глаз и малая степень слабовидения на оставшийся глаз (без инвалидности); - работать все равно придется - даже если (теоретически допустим) - у Вас была бы инвалидность 3-й группы - то пенсия там мизерная - прожить на нее даже одному - невозможно - не говоря уже о том, чтобы содержать семью - так что не надо видеть в инвалидности - панацею от всех Ваших проблем. Не вылечит Вас инвалидность и не спасет от финансовых проблем (в лучшем случае - совсем незначительно их облегчит и не более того). Цитата когда стали проблемы со зрением явно выражаться и сказываться на качестве работы Имеют определенное значение ТЕМПЫ прогрессирования снижения зрения. Если (к примеру) - год назад - острота зрения у Вас была 1,0 , а сейчас - уже - 0,6 - то при обжаловании решения в ФБМСЭ - шансы на установление 3 группы инвалидности - ЗНАЧИТЕЛЬНО повышаются.
| |
| |
strelets822 | Дата: Среда, 15.01.2014, 21:58 | Сообщение # 10 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
| я так понял что не только работадателям такие как я не нужны но и государству, виноват сам в том что пошел в армию, так как там я получил этот геморрой на голову. благодарю за консультацию, желаю всего хорошего.Добавлено (15.01.2014, 21:52) --------------------------------------------- а по поводу в том что пенсия маленькая, Вы не правы при формулировке военная травма гражданин получает ряд надбавок, и коэффициент которых зависит от оклада денежного довольствия по профессии во время службы в армии солдато срочной службы и поверьте там пенсия очень хорошая. Добавлено (15.01.2014, 21:54) --------------------------------------------- я в период с 2006 по 2007 год получал порядка 10000 по 3 группе Добавлено (15.01.2014, 21:56) --------------------------------------------- другой вопрос если не желает само Бюро давать группу зная что им Минздрав по шапке даст за еще одного военного инвалида-это самый явный факт отказа Добавлено (15.01.2014, 21:58) ---------------------------------------------
Цитата strelets822 ( ) а по поводу в том что пенсия маленькая, Вы не правы при формулировке военная травма гражданин получает ряд надбавок, и коэффициент которых зависит от оклада денежного довольствия по профессии во время службы в армии солдату срочной службы и поверьте там пенсия очень хорошая. солдата сверхсрочной службы там не правильная формулировка
| |
| |
astra71 | Дата: Четверг, 16.01.2014, 21:25 | Сообщение # 11 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 29188
Репутация: 460
Статус: Offline
| Цитата а по поводу в том что пенсия маленькая, Вы не правы при формулировке военная травма гражданин получает ряд надбавок Да, согласен - это я несколько отвлекся (отвечал параллельно еще на несколько других вопросов и упустил из виду, что у Вас - военная травма) - тут - да, выплаты хорошие. Но оснований для установления инвалидности при такой остроте зрения на единственный видящий глаз - к сожалению (или к счастью - это как посмотреть) - нет. Цитата другой вопрос если не желает само Бюро давать группу зная что им Минздрав по шапке даст за еще одного военного инвалида-это самый явный факт отказа Я в постах выше - достаточно ясно написал, что причина отказа в установлении инвалидности - не в том, что кто-то кому-то "даст по шапке" - если у Вас острота зрения с коррекцией снизится до 0,3 (и ниже) - то никаких проблем с установлением инвалидности не будет, а острота зрения 0,6 - это МАЛАЯ степень слабовидения - при которой инвалидность не устанавливается. Цитата благодарю за консультацию, желаю всего хорошего Взаимно. Всего доброго.
| |
| |
|