С 01.03.2026 граждане, которые по каким-либо причинам не желают (или не могут) обжаловать решение бюро МСЭ через портал Госуслуг, заполняют для этого на бумажном носителе ВОТ ТАКОЙ БЛАНК ЗАЯВЛЕНИЯ, утверждённый Приказом Минтруда РФ от 10.11.2025 № 632н "Об утверждении формы заявления о проведении медико-социальной экспертизы", в котором проставляют отметку (галочку) напротив строки: - "обжалования решения бюро (главного бюро) в целях" (с указанием цели обжалования, к примеру: "изменения решения по группе (причине, сроку и т.д.) инвалидности" и заполняют прочие необходимые пункты. К данному заявлению на бумажном носителе можно (при необходимости) приложить доп. документы, перечислив их в пункте 7 БЛАНКА ЗАЯВЛЕНИЯ ("7. Перечень документов, приложенных к заявлению:").
Данное заявление на бумажном носителе с приложенными к нему (при необходимости) доп. документами можно лично привезти в вышестоящее бюро МСЭ или отправить его туда заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
МСЭ по обжалованию проводится на основании сведений, которые УЖЕ имеются в распоряжении бюро МСЭ, поэтому обязательной необходимости в сборе каких-либо дополнительных медицинских документов нет, т.е. достаточно только подачи заявления по обжалованию - через ЕПГУ или на бумажном носителе.
МСЭ по обжалованию проводится в сроки, не превышающие 30 рабочих дней, считая с даты регистрации в вышестоящембюро МСЭзаявления по обжалованию + (дополнительно к этим 30 рабочим дням) ещё период времени, затраченный на запрос дополнительных мед. документов (есть в этом возникла необходимость). Т.е. период времени, необходимый для получения дополнительных мед. документов, в эти 30 рабочих дней не засчитывается.
При необходимости запроса дополнительных медицинских документов, характеризующих состояние здоровья получателя услуги по проведению МСЭ, период времени, необходимый для получения указанных документов, в срок, установленный абзацем первым настоящего пункта, не засчитывается.
Спасибо, тогда подам на оспаривание. И интересует как правильно апеллировать Диагноз кардиохирурга в соответствии с новыми клиническими рекомендациями не поменяется. То есть надо разговарить с поликлиникой по поводу указания диагноза ? Или можно при оспаривании на это указывать? Нарушения стойкие и операция пока откладывается пока риск слишком велик по отношению к текущему состоянию.
Сообщение отредактировал УбийцаИлюзий - Пятница, 01.05.2026, 11:12
То есть надо разговарить с поликлиникой по поводу указания диагноза ?
Для обжалования решения бюро МСЭ (в срок не позднее 1 мес.) новое направление на МСЭ по форме 088/у оформлять не требуется, достаточно подачи заявления по обжалованию. Поэтому неясно, о чём вы собираетесь разговаривать с поликлиникой. Главное бюро в процессе проведения МСЭ по обжалованию будет исходить из данных, указанных в направлении на МСЭ по форме 088/у, на основании которого принимало решение ваше первичное бюро МСЭ ("задним числом" вносить изменения в форму 088/у никто не вправе), а также из данных объективного осмотра в бюро МСЭ (в случае ОЧНОЙ формы проведения МСЭ по обжалованию).
С моей точки зрения, наиболее точное экспертное решение возможно принять только в случае ОЧНОЙ формы проведения МСЭ.
Здравствуйте. Моей дочери при исполнении 18 лет дали вторую группу инвалидности бессрочно. Инвалидность с 14 лет по психиатрии, диагноз лёгкая умственная отсталость, F07,9, тест Векслера 66 баллов( 73 верб, 62 неверб). 70 процентов выраженные нарушения. Дочь нормально разговаривает, не самостоятельная, ходит со мной, сама боится. Чистит зубы, моет руки сама, но не моется , только с помощью моей. Личная гигиена тоже частично с помощью. Не учится, закончила школу 8 вида, свидетельство об образовании с оценками. Ограничена в дееспособности. Знает время, месяца, дни недели , но готовить не может. Самостоятельно жить не сможет, работать тоже.Но при установлении инвалидности не учли недержание мочеиспускания. Это может утяжелить группу? Тянет это на первую? Не снимут ли вторую группу и бессрочность?
диагноз лёгкая умственная отсталость... при установлении инвалидности не учли недержание мочеиспускания. Это может утяжелить группу? Тянет это на первую?
Согласно положениям действующего законодательство, умственная отсталость ЛЁГКОЙ СТЕПЕНИ не является основанием для установления 1-й группы инвалидности, даже если она сопровождается нарушением контроля функции тазовых органов (подробнее ниже).
В настоящее время основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности (конкретной группы инвалидности), является вступивший в силу с 01.03.2025г. Приказ Минтруда РФ от 26.07.2024 N 374н. К данному Приказу имеется два приложения (по взрослым и по детям) в виде таблиц, в которых приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
Инвалидность устанавливается при наличии стойкой патологии с размером процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу Минтруда РФ от 26.07.2024 N 374н от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях). Конкретная группа инвалидности зависит от размера процентов по соответствующему пункту приложения к Приказу Минтруда РФ от 26.07.2024 N 374н: 10-30% - инвалидность не устанавливается. 40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности. 70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности. 90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности. 40-100% - соответствует категории "ребенок-инвалид" (для лиц моложе 18 лет). Проценты указаны в графе 8 (предпоследняя справа) соответствующего пункта приложения.
Цитата
диагноз лёгкая умственная отсталость
Умственной отсталости лёгкой степени в приложении № 1 (по взрослым) к Приказу Минтруда РФ от 26.07.2024 N 374н соответствуют пункты: 5.2.1 Умственная отсталость легкой степени F70 5.2.1.1 Нарушения психических, языковых и речевых функций; МКФ: B 110 - 199, B 310 - 399 Легкая умственная отсталость (IQ 65 - 69 баллов) при отсутствии либо в сочетании с незначительными расстройствами поведения, соматоневрологиче скими нарушениями, существенно не влияющими на адаптацию в основных сферах жизнедеятельности - 10-30%
5.2.1.2 Нарушения психических, языковых и речевых функций; МКФ: B 110 - 199, B 310 - 399 Легкая умственная отсталость (IQ 50 - 64 балла) при отсутствии сопутствующей симптоматики; легкая умственная отсталость (IQ 50 - 69 баллов) в сочетании с умеренными стойкими расстройствами поведения, психическими нарушениями (когнитивными, аффективными и прочими), соматоневрологиче скими нарушениями, существенно затрудняющими адаптацию в основных сферах жизнедеятельности - 40-60%
5.2.1.3 Нарушения психических, языковых и речевых функций, функций пищеварительной системы, мочевыделитель ной функции; МКФ: B 110 - 199, Легкая умственная отсталость (IQ 50 - 69 баллов) в сочетании с выраженными стойкими расстройствами поведения с возможностью лишь частичной их коррекции; психическими нарушениями (когнитивными, аффективным и прочими), соматоневрологическими нарушениями, приводящими к дезадаптации в основных сферах жизнедеятельности. Нарушение контроля функции тазовых органов - 70-80%
Из вышеизложенного следует, что: - если у взрослого больного имеется лёгкая умственная отсталость, которая соответствует положениям пункта 5.2.1.1, то инвалидность не устанавливается; - если у взрослого больного имеется лёгкая умственная отсталость, которая соответствует положениям пункта 5.2.1.2, то устанавливается 3-я группа инвалидности; - если у взрослого больного имеется лёгкая умственная отсталость, которая соответствует положениям пункта 5.2.1.3, то устанавливается 2-я группа инвалидности.
Обращаю внимание на то, что: - в вышеприведённом разделе: "Умственная отсталость легкой степени" нет пункта с размером процентов 90-100%, поэтому умственная отсталость ЛЁГКОЙ СТЕПЕНИ не является основанием для установления 1-й группы инвалидности; - в пункте 5.2.1.3 (который соответствует 2-й группе инвалидности) имеется фраза: "Нарушение контроля функции тазовых органов".
Вывод: с моей точки зрения (я не психиатр, лиц с патологией психики моё бюро МСЭ не освидетельствует, поэтому на истину в последней инстанции не претендую), оснований для установления 1-й группы инвалидности по приведённым вами данным не имеется (в силу вышеизложенного).
Если имеется ввиду: "не снимут ли вторую группу и бессрочность при обжаловании", то это очень маловероятно, но ровно на 100% не исключено. Проще говоря, на вашем месте я бы точно обжаловать не стал. Решение о целесообразности обжалования принимайте самостоятельно (с учётом вышеизложенного).
