|
Обжалование решений МСЭ
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 09.10.2012, 19:43 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| При наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Также решению бюро МСЭ (любого уровня) может быть обжаловано в судебном порядке.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
VI. Порядок обжалования решений бюро, главного бюро, Федерального бюро
42. Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.
Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро.
43. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
44. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
45. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
46. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Четверг, 02.06.2016, 13:29 | Сообщение # 46 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата а можно к патологии п. 5.5.1.3 прибавлять из 13.3.1.2 ?
Нет - надо выбрать что-то одно (один из этих пунктов).
| | |
| |
| ylina | Дата: Вторник, 12.07.2016, 17:40 | Сообщение # 47 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Добрый день! Не знаю в какойраздел написать , ситуация следующие. Ребенок с ДЦП гражданин России, мать гражданкаТаджикистана проживает с ребенком в Московской области, отец гражданин России,
на сегодняшний момент не выходит на контакт и не общается. Необходимо оформить
инвалидность для ребенка от материдокументы не принимают, официальный отказ не дали. Кто может подсказать на каком основании не берут
документы на оформление инвалидности мать все таки законный представитель ребенка. Отецскрывается и не хочет помочь в оформлении инвалидности. Спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 12.07.2016, 19:33 | Сообщение # 48 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, ylina.
Цитата Не знаю в какой раздел написать
Знать не надо, читать надо - самую верхнюю тему форума под названием большими буквами: "ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ" с подзаголовком опять же большими буквами: "ПИШИТЕ СВОИ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ".
Это я уже не знаю, насколько надо быть, мягко скажем - невнимательным, чтобы такие вопросы задавать.
Ваш вопрос больше к юристам, чем к экспертам бюро МСЭ.
В моей практике таких случаев не было.
Лично у меня юридического образования не имеется (поэтому я не могу претендовать на истину в последней инстанции по этому вопросу).
Мать ребенка (независимо от ее гражданства), не лишенная родительских прав - является законным представителем ребенка в возрасте до 18 лет.
Важно, чтобы у матери была хотя бы временная регистрация по месту проживания.
Рекомендую матери обратиться на личный прием к руководителю-Главному эксперту по МСЭ вашего региона, имея на руках:
- документ удостоверяющий ее личность (паспорт иностранного гражданина);
- форму 088/у-06;
- документы, подтверждающие факт материнства;
- заявление на имя руководителя первичного бюро МСЭ с просьбой о проведении освидетельствования больного ребенка;
- письменную жалобу на имя руководителя-Главного эксперта на незаконный отказ в приеме документов сотрудниками первичного бюро МСЭ с обязательным упоминанием в ней о намерении жаловаться письменно в Росздравнадзор и в прокуратуру на нарушение положений административного регламента по МСЭ (Приказа Минтруда России от 29.01.2014 N 59н) - в случае незаконного отказа в проведении больному ребенку МСЭ.
Надеюсь, что этого будет достаточно для решения возникшей у вас проблемы.
| | |
| |
| ylina | Дата: Среда, 13.07.2016, 10:55 | Сообщение # 49 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 13.07.2016, 18:03 | Сообщение # 50 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
|
Пожалуйста.
Всего доброго.
| | |
| |
| djachkovaelena | Дата: Понедельник, 18.07.2016, 18:33 | Сообщение # 51 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Мне 63 года, пенсионер. Всю трудовую жизнь занимался физическим трудом. В 2013 году было оперативное вмешательство на
позвоночнике. Диагноз синдром люмбоишалгии хронический с 2х стор.выражен
на фоне остеохондроза, стеноза позвоночного канала на уровне L2-L3 по
данным МРТ (неразборчиво) НФП 3ст. с синдромом Крампи. Состояние после
оперативного лечения от 11.092013 ТПФ L3-L5 cпондилолистез L4 до 4мм.
Коксартроз двусторон 2ст НФС; гонартроз двустороно 2 ст НФС...
Сопутствующие заболевания: вторичная артериальная гипертензия,
атеросклероз аорты ХСН 1 ФК 2. Начальная катаракта обоих глаз,
ангиосклероз сетчатки OV. По данным последнего МРТ: картина
дегенеративных изменений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника.
Антеспондилолистез тела L4. Грыжи дисков L1/L2, L2/L3, L3/L4, L4/L5,
L5/S1. Спондилоартроз. Деформирующий спондилез. Два года давали 3 группу
инвалидности, в этом году в инвалидности отказано. Естественно,
слушать, что подниматься приходится в несколько этапов, а двигаться
преодолевая боль никто и не стал. Прошу прощение, если не совсем верно
указаны термины - с трудом читаемый почерк. При таком диагнозе могу я
рассчитывать на признание инвалидом? И обоснован ли объективно отказ в
инвалидности? Спасибо.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Понедельник, 18.07.2016, 19:38 | Сообщение # 52 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, djachkovaelena.
Ответ на Ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-307-24850-16-1468859730
| | |
| |
| efanina | Дата: Вторник, 19.07.2016, 13:20 | Сообщение # 53 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
| ребенок инвалид с 2007г по заболеванию сахарный диабет 1 тип, при переосвидетельствовании по достижению 18 лет ребенка-инвалида БМСЭ г. Тольятти Самарской области руководствовалось приказом мин труда России от 17.12.2015 № 1024н. данный приказ не содержит не достаточный перечень для бальной оценки состояния организма. мой ребенок диабетик 1 типа уже 9 лет с кучей осложнений (например невропатией с явными порезами, ангиомой правой лобной доли в результате нарушения работы сосудистой системы, адским судорогами в ногах, частичным нарушением координации движения и главное гипогликемическими состояниями (она не чувствует снижение сахара до 1,9 м/моль в результате теряет сознание на улице, работе и т.д.). мы 3 раза за год ее теряли и искали по городу. БМСЭ посчитав баллы решила что ребенок абсолютно здоров. Где можно посмотреть как считается общий % состояния нарушения здоровья? что должно браться во внимание , а что нет? какие нарушения являются важными, а какие нет? у кого можно проконсультироваться по этому поводу?. мы подали на апелляцию, но люди с такими же состояниями сказали, что это бесполезно. решение будет идентично первоначальному. т.к. в наше стране кризис и ребенок который был инвалидом ровно в 18 лет вдруг становится абсолютно здоровым, но мы знаем диабет не излечим. куда нам обратится?
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 19.07.2016, 19:21 | Сообщение # 54 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| efanina, ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
http://www.invalidnost.com/forum/2-756-24867-16-1468945074
| | |
| |
| dvoronoi21 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 00:19 | Сообщение # 55 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Обжалование решения бюро медико-социальной экспертизы
Гражданин(его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро,
проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.
Вопрос: возможно ли обратиться в главное бюро по почте заказным письмом
Сообщение отредактировал dvoronoi21 - Вторник, 30.08.2016, 00:22
| | |
| |
| astra71 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 08:36 | Сообщение # 56 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата Вопрос: возможно ли обратиться в главное бюро по почте заказным письмом
Возможно (закон этого не запрещает).
Заявление по обжалованию решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ лучше направлять заказным почтовым отправлением (письмом) с уведомлением о вручении.
| | |
| |
| dedvoland | Дата: Среда, 14.09.2016, 20:26 | Сообщение # 57 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте.
С 2011 была травма(не производство) в результате которой ампутировали стопу на уровне голени на одной ноге и пальцы на уровне плюсневых костей на второй. Была пересадка кожи на обеих ногах, и ессно все нормально не прижилось. Хожу с трудом. Нахожусь на соц.обеспечении на дому в ЦСО. В 2014 мне дали 3 постоянную группу. В 2015 я сам повторно подал документы на МСЭ и мне дали 2 группу на год. В этом году мне снова дали 2 группу на год, в ИПР не вписали протезы(хотя требовал) и никак это не прокомментировали. Соц. работница с доверенностью приехала в МСЭ забрать копию решения(предварительно договорился что начальник бюро выдаст решение). Но ей решение не выдали, мотивировав что мы не знаем о чем вы говорите, что за доверенность и что вы вообще сюда пришли.
Вопрос такой-хочу обжаловать и какие у меня перспективы по получению постоянной 2 группы, получения ИПР с протезами?
г. Москва.
Спасибо!
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 14.09.2016, 21:10 | Сообщение # 58 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, dedvoland.
Цитата хочу обжаловать и какие у меня перспективы по получению постоянной 2 группы, получения ИПР с протезами?
Предоставленной информации недостаточно для ответа на поставленный вопрос.
Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления конкретной группы инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме - повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) - оценивать перспективы возможного установления инвалидности заочно - не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра) - задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.
Кроме того, при данной патологии необходимо еще обязательно изучать рентгеновские снимки (не их описание - а смотреть именно сами рентгенограммы, так как один и тот же снимок разные рентгенологи могут описать ОЧЕНЬ по-разному).
Открываете на компьютере любой текстовый документ на весь экран и убираете из него весь текст - получается сплошной "белый экран" - на его фоне и делаете снимки рентгенограмм цифровым фотоаппаратом. Полученные снимки при желании можете прикрепить к своему сообщению.
Еще нужны обычные (не рентгеновские) снимки культи голени и стопы - с нескольких точек (стопы в положениях ее максимального сгибания и разгибания в голеностопном суставе).
Также желательно видео походки без обуви и носков по ровной поверхности - с захватом области от коленных суставов и ниже.
При наличии желания вышеуказанные сведения можете прикрепить к своему сообщению или сбросить мне на почту (ее адрес есть на этой странице сайта).
Что касается включения в ИПР протезов культи голени, то для включения в ИПР конкретного вида ТСР необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ выполнение ДВУХ условий:
1.Наличие показаний для включения этого ТСР в ИПР.
2.Отсутствие противопоказаний для включения этого ТСР в ИПР.
Показания и противопоказания для включения в ИПР конкретных видов ТСР приведены в Приказе Минтруда России от 09.12.2014 № 998н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации".
Согласно пунктам 8-21 - 8-24 Приказа 998н показаниями для включения в ИПР протезов голени являются:
Стойкие умеренные или выраженные нарушения статодинамических функций нижней конечности вследствие культи голени по Пирогову или по Сайму; культи голени после вычленения в голеностопном суставе; культи голени короткой; культи голени в нижней, средней, верхней трети; атипичной культи голени
Согласно этим же пунктам 8-21 - 8-24 Приказа 998н противопоказаниями для включения в ИПР протезов голени являются:
Относительные медицинские противопоказания: незаживающие язвы, раны, свищи; болезненные остеофиты; невриты; выраженные фантомные боли; хронические заболевания в стадии обострения (травмоиды, бурситы, свищи, остеомиелит); значительно выраженные атактические нарушения; выраженная деформация, анкилоз коленного, тазобедренного сустава в порочном положении; нижняя параплегия; значительно выраженный нижний парапарез; хроническая сердечная недостаточность III стадии, III, IV функциональный класс; стенокардия III, IV функциональный класс; дыхательная недостаточность III степени, выраженные и значительно выраженные психические расстройства в стадии обострения.
Как следует из вышеизложенного - если в вашем случае - НЕТ противопоказаний для включения в ИПР протезов голени, то они должны быть включены в вашу ИПР.
| | |
| |
| Вира | Дата: Среда, 12.10.2016, 14:58 | Сообщение # 59 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. Простите пожалуйста если не в ту тему написала. Сегодня нам МСЭ выдали справку об отказе в инвалидности, мы сразу написали заявление на обжалование. Значит, по порядку.
Ребенок 6 лет. На инвалидности с 2х месяцев. Каждый год подтверждали.
в этом году направили нас с диагнозом: состояние после транслюминальной балонной вальвулопластики клапанного стеноза аорты (2010г). Умеренный стеноз (градиент 33 мм рт ст), недостаточность АК с регургитаций (+) до 1.5 (+). НК 2А ст. ФК 2. Аневризма восходящего отдела аорты 34 мм.
Сопутствующие заболевания я думаю перечислять не стоит. По узи внутренних органов - небольшая гепатомегалия.
Ребенок 2 раза в год наблюдается в Бакулева у кардиохирургов. Аневризму обнаружили там год назад. Принимаем длительно капотен по 5 мг, ну и курсами милдронат, магне в6, элькар и кудесан.
Отдышка при незначительной физ нагрузке, синева вокруг глаз и губ, утомляемость, учащенное сердцебиение, тянущие боли после физ нагрузки ( со слов ребенка), потливость, похолодание конечностей после нагрузки или стресса.
В день экспертизы комиссия решения не вынесла, сказали что отправят наши документы в главное бюро, ждите , вам позвонят. Главное бюро в том же здании. Через 17 дней вот позвонили, мы приехали и нам отказ. (в главном ребенка не осматривали, сразу в наше бюро вызвали для вынесения решения, уже без ребенка) Мотивирован отказ тем, что визуально не видят они признаков НК 2 ст. Я говорю, а как же цианоз, отдышка, тахикардия и увеличенная печень. Но мне сказали что все это к НК1 относится.. На вопрос мой про аневризму, мне ответили что если она не рвется, то это ничего серьезного.
Сказали что у меня есть право написать заявление на обжалование, но они бы этого не советовали, т.к. все равно в главном бюро будут оценивать ребенка по тем же приказам, документам и тоже откажут.
Заявление на обжалование я написала, но стоит ли надеяться? Подскажите пожалуйста, права ли комиссия?
П.с. Все написанное мной достоверно, ничего не преувеличила и не выдумала.
| | |
| |
| astra71 | Дата: Среда, 12.10.2016, 17:00 | Сообщение # 60 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28600
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, Вира.
Ответ на Ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
Инвалидность при ВПС
| | |
| |
|
