Пятница, 23.04.2021, 18:15
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ребенок-инвалид детства после 18 лет теряет свой статус... (что посоветуете?)
ребенок-инвалид детства после 18 лет теряет свой статус...
irvisaДата: Вторник, 21.03.2017, 19:17 | Сообщение # 61
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Рассудите пожалуйста. Сыну поставлен диагноз параноидальная шизофрения в ноября 2017 г. Ему 17 лет. После выписки из стационара нам дали направление  на  продолжить лечения еще год. Но так как лекарства выдавали не вовремя то естественно наступило опять обострение. 2 марта ложим на лечение в стационар. Предлагают установить инвалидность. Сначала предложили дождаться  8 мая когда  ему исполняется 18 лет.  Но я отказалась и просила установить по факту в 17 лет. Дадут ли нам "ребенок-инвалид" или оформят как взрослого?  31 марта МСЭ . 8 мая ему исполнится  18 лет.

Сообщение отредактировал irvisa - Вторник, 21.03.2017, 19:24
 
astra71Дата: Вторник, 21.03.2017, 21:46 | Сообщение # 62
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, irvisa.
Цитата
поставлен диагноз параноидальная шизофрения в ноября 2017 г.

Ноябрь 2017г. еще не наступил (насколько я понимаю - речь идет о ноябре 2016г.).
Цитата
Сначала предложили дождаться  8 мая когда  ему исполняется 18 лет.

Вполне разумное предложение.
Цитата
Дадут ли нам "ребенок-инвалид" или оформят как взрослого?

"Взрослая" группа инвалидности может быть установлена только лицам в возрасте от 18 лет и старше (она не может быть установлена в возрасте до 18 лет).
Цитата
31 марта МСЭ . 8 мая ему исполнится  18 лет.

В случае признания больного инвалидом - ему будет установлена категория "ребенок-инвалид" на срок до 18 лет (т.е. - до 08.05.2017г.).
Затем вам придется оформлять новое направление на МСЭ по форме 088/у-06 - для установления уже "взрослой" группы инвалидности.
 
garripotДата: Среда, 05.04.2017, 11:03 | Сообщение # 63
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Здраствуйте. Ну еще 1 вопрос.Ребенок с 4 лет на инвалидности по зрению. После 18 лет будет(если будет)  инвалид 3й группы. 14 лет мы каждый год проходили МСЭ. Теперь после установления инвалидности 3 группы врачи сказали еще 5 лет необходимо проходить уже "взрослую" МСЭ и только потом могут дать пожизненную группу.Так ли это? или возможно сразу установление пожизненной группы инвалидности? улучшений по зрению нет.
 
astra71Дата: Среда, 05.04.2017, 11:30 | Сообщение # 64
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, garripot.
Цитата
врачи сказали еще 5 лет необходимо проходить уже "взрослую" МСЭ и только потом могут дать пожизненную группу.Так ли это?

Формально - да.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
13.1. Граждане, которым установлена категория "ребенок-инвалид", по достижении возраста 18 лет подлежат переосвидетельствованию в порядке, установленном настоящими Правилами. При этом исчисление сроков, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 13 настоящих Правил, осуществляется со дня установления им группы инвалидности впервые после достижения возраста 18 лет.

С другой стороны - законодательство НЕ ЗАПРЕЩАЕТ экспертам бюро МСЭ (но и не обязывает их) устанавливать инвалидность в таких случаях сразу бессрочно после достижения инвалидом 18 лет (при явно стойкой и необратимой патологии).

Инвалидность вообще может быть установлена бессрочно даже сразу при первичном освидетельствовании больного в возрасте от 18 лет и старше (при явно стойкой и необратимой патологии).
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования... может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом... по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения (в том числе и по сроку установления инвалидности), вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
 
astra71Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:25 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Вопрос от vovanna1999april:

Здравствуйте! Мой сын родился в апреле 1999 года, в июне1999 года – прооперирован по поводу врождённой гидроцефалии ( вставлена помпа в брюшную полость), с октября 1999 года ему установлена инвалидность. Сейчас мы готовимся к определению группы инвалидности. Далее список наших диагнозов : невролог - левостороннийспастический гемипарез (грубее выраженный в нижней конечности), синдром пирамидной недостаточности справа на резидуально-органическом фоне. С рождения: ДЦП.Спастический тетрапарез, грубеевыраженный слева. Врождённая гидроцефалия. На данный момент сила в конечностях : в руках: справа – 5б., слева-4-5б., страдает мелкая моторика; в ногах : справа-5б., слева-3б. Мышечный тонус : в руках – S>=D; в ногах – S>D.  СЖР: справа-высокие, слева- спастичные.Походка спастико-гемипаретическая. ЭЭГ-умеренно выраженные диффузные изменения на резидуально-органическом фоне без признаков локальной патологии, пароксизмальной и эпиактивности. МРТ : окклюзионная шунтированная гидроцефалия, вентрикуломегалия. Сурдолог-сенсоневральная тугоухость 3 степени двусторонняя ( показано ношение двух заушных средней мощности программируемых цифровых аппаратов). Травматолог-ортопед-укорочениелевой н/конечности 1,2 см с гипотрофией мышц на всём протяжении 4-6 см; S-образный статическийсколиоз 2 степени – правосторонний грудной, левосторонний поясничный с перекосом таза влево; продольное и поперечное плоскостопие 2 степени ; вальгусная деформация 1 пальцев обеих стоп 1-2 степени. Тугоподвижность голеностопных суставов. Состояние после ахиллопластики (2008 г.) слева на фоне спастического тетрапареза. Психиатр-лёгкая умственная отсталость без нарушения поведения.Кроме этого, сходящееся косоглазие ( опер.2011 год.), дизартрия, дислексия, дисграфия. По результатам экспериментального психологического обследования  отмечен низкий уровень интеллектуального развития. Доходящий до умственного дефекта (IQ=68). Изменение когнитивных функций по органическому типу отлёгких к умеренным , а также органические изменения личности. У сына отмечен низкий субъективный контроль : эмоционально неустойчив, склонен к инфантильному поведению, малообщителен, высокая напряженность, плохой самоконтроль. Способенк общению, при условии полного его принятия, доброго и эмоционального отношения к нему. Снижение оперативной памяти и активного внимания , трудности сосредоточения, невозможность сочетания каких-либо видов деятельности.  
В обществе чувствует себя неуютно, неуверенно, обособленно. Легко утомляется.   
На протяжении всей жизни сына при обращении Бюро МСЭК сыну устанвливались следующие степени ограничения основных категорий жизнедеятельности :способности к самообслуживанию (2), к передвижению (2), к трудовой деятельности (2), к обучению( 2), а способности к ориентации, к общению, к контролю за своим поведением – не устанавливались никогда! В мае 2016 года я обратилась в Бюро МСЭК для разработки мероприятий профессиональной реабилитации  и специалисты , ничего не объясняя, даже не общаясь с сыном , изменили ранее указанные степени со вторых на первые, а способности к ориентации, к общению, к контролю за своим поведением   - не установили, несмотря на то, что я поставила их в известность, что один он никуда не ходит, сам себя в быту полностью не обслуживает , в незнакомых местах теряется, общение затруднено.    
Согласно ИПРА нам противопоказано значительное и умеренное физическое и нервно-психическое напряжение, повышенная опасность общего и электротравматизма. Длительное пребывание на ногах, предписанный темп работы, неблагоприятные метеоусловия, шум, вибрация, контакт с токсическими веществами, связанная с особыми требованиями к комбинаторике, необходимостью принятия быстрых самостоятельных решений, работа, требующего хорошего слуха или общения с людьми. Но подростковый врач , пользуясь «Перечнем медицинских противопоказаний к работе и производственному обучению подростков» от 1988г., рекомендует профессию –жиловщик мяса ( медицинские  противопоказания – заболевания опорно-двигательного аппарата, болезни нарушающие координацию и внимание – всё это есть у сына), врачей-экспертов бюро МСЭК   , ничего не удивляет, они рекомендуют эту профессию моему сыну, кроме того порекомендована профессия, связанная с организацией ИП – плетельщик изделий из лозы, заготовка и подготовка лозы, реализация - ложится на плечи моего сына ( медицинские противопоказания-нарушение координации кистей и пальцев рук( мелкая моторика)) , профессия ретушер -  ( мед. противопоказания   - нарушение координации движений.) Добавлю, что сын закончил коррекционную школу-интернат 8 вида.   
Вот с таким «багажом» мы подходим к 18 годам и к определению группы инвалидности, судя по применяемым критериям , получение даже третьей группы с нашими заболеваниями проблематично, а так как сын « не лежачий» инвалидность после 18 лет под большим вопросом, будет ли учтено на Бюро МСЭК, то что профессий подходящих сыну нет, педиатр, которая рекомендовала вышеуказанные, объяснила это тем, что она-профессионал, и не может ничего не найти и нашла без учёта заболеваний сына. Я понимаю, что сейчас такая политика- снимать группы, но мой сын не здоров, пусть и все дефекты выражены не сильно, но их много и как бы это не было грустно, он никогда не сможет обходиться без посторонней помощи . Как мне правильно вести себя на комиссии и на что обратить внимание.
 
astra71Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:27 | Сообщение # 66
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, vovanna1999april.
Цитата
Я понимаю, что сейчас такая политика- снимать группы

Данное утверждение является плодом вашей фантазии и ничего общего с реальностью не имеет.
Цитата
но мой сын не здоров

Наличие заболеваний у вашего ребенка никто не отрицает.
Но не все больные признаются инвалидами.
Эта элементарная истина почему-то многим неясна (особенно часто - мамам больных детей).
Да, представьте себе - такое бывает, что ребенок - БОЛЬНОЙ, но оснований для установления ему инвалидности - НЕ ИМЕЕТСЯ.
И ОЧЕНЬ ЧАСТО такое бывает.
Вообще-то - БОЛЬШИНСТВО больных людей (и детей в том числе) - инвалидами НЕ являются.

Цитата
будет ли учтено на Бюро МСЭК, то что профессий подходящих сыну нет

Даже инвалиды 1-й группы приобретают профессии и работают по ним (при наличии сильного желания).
А утверждать, что при вашей патологии нет подходящих профессий - абсолютно никаких оснований нет.
Цитата
судя по применяемым критериям, получение даже третьей группы с нашими заболеваниями проблематично

По патологии психики и ОДА (опорно-двигательного аппарата) - согласен с этим утверждением (проблематично).
Цитата
Сурдолог-сенсоневральная тугоухость 3 степени двусторонняя

Наличие у больного СТОЙКОЙ (т.е. не поддающейся лечению на протяжении не менее, чем последних 6 мес. перед МСЭ) тугоухости от 3ст. и выше на лучше слышащее ухо является безусловным основанием для установления инвалидности 3-й группы (независимо от степени компенсации слуховыми аппаратами и от того, где и как больной работает или учится и как справляется с работой или учебой).
Цитата
Как мне правильно вести себя на комиссии

Вежливо, без скандалов (это главное).
И не пытаться доказывать экспертам бюро МСЭ, что вы лучше их разбираетесь в вопросах медико-социальной экспертизы.
Цитата
и на что обратить внимание.

На наличие у больного двусторонней тугоухости 3ст. (но они и сами должны обратить на это внимание).

В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
 
vovanna1999aprilДата: Пятница, 21.04.2017, 11:39 | Сообщение # 67
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за быстрый ответ , иллюзий больше нет, все мои опасения подтвердились, теперь знаю к чему готовиться , а "предупреждён. значит вооружён!" Поймите меня правильно в 1999 году я никуда не бегала не выпрашивала инвалидность, мне вообще было сказано, что такие дети долго не живут, но Слава Богу мы живы, я понимаю , что закрыть сына в четырёх стенах это не выход. он достоин лучшего за все свои достижения, я обращалась и в Центр занятости населения и Общество инвалидов, и к Уполномоченному по правам ребёнка , но никто ничего конкретного не предлагает. слишком мы проблемные, причём все кивают на то, что область у нас дотационная, и "в настоящее время на федеральном уровне отсутствует нормативное правовое регулирование системы поддерживаемого трудоустройства инвалидов, в связи с чем данное мероприятие областной службой занятости не реализуется"- из ответа государственной службы занятости,именно поэтому у меня сформировалось ошибочное мнение о невозможности трудоустройства. Согласна с вашим утверждением про инвалидов 1 группы, видела и читала много историй, восхищена ими- но все эти люди живут в больших городах.
 
astra71Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:56 | Сообщение # 68
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Цитата
Спасибо за быстрый ответ

Пожалуйста.
Всего доброго.
 
Svet9970Дата: Среда, 05.07.2017, 11:03 | Сообщение # 69
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте Астра. Меня зовут Светлана, мне 35 лет. С 11 до 16 лет я являлась ребенком инвалидом диагноз: Посттравматическая невропатия правого седалищного нерва низ правого бедра с глубоким парезом голени и стопы. В выписки из журнала операционных вмешательств указано что наложен эпиневральный шов на седалищный нерв, а концы нервов малоберцового (выполняет функцию разгибания ноги) и большеберцового нерва (выполняет функцию сгибания ноги) мобилизованы т.е. отрезаны. В прошлом году 2016 мне вновь установили инвалидность с детства, временную на 1 год. по тому же самому диагнозу что была и в детстве. Мое образование: Высшее профессиональное, закончила госунивер в 2010 году, по специальности "Менеджер", квалификация: "Менеджмент организации". Пока не была инвалидом в 2013 году поступила в международный институт, на заочно дистанционную форму обучения, т.е. бес посещения учебы, обучение в интернете на сайте института через личный кабинет. в 2017 году закончила стала бакалавром, направления подготовки финансы и кредит. Данную учебу проходила с целью получения сидячего места работы, так как передвигаться мне очень тяжело, больная нога ниже колена не сгибается и не разгибается, (как парализована) пальцы загнуты во внутрь постоянно болят, ступня висит, нога короче на 4 см., и заметно худее здоровой. В данный момент и вот уже год нигде не работаю, так как прохожу рекомендованное лечение по предоставленному неврологом списку.

В данный момент прохожу подготовку к МСЭ. Мне провели электро-диагностику переферических нервов, в заключении указано: Отсутствие электро-возбудимости с большеберцового нерва и тяжелая рецессия перерожденная в тип В с малоберцового нерва.
Вопросы:
1) Могли бы вы помочь разобраться, дать пояснения,  что значит тяжелая рецессия перерожденная в тип В с малоберцового нерва, отсутствие электро-возбудимости с большеберцового нерва  ? Ищу в интернете вот уже неделю никак ни как не могу найти такого определения, (тяжелая рецессия перерожденная в тип В с малоберцового нерва) это значит стало лучше или хуже, при условии что все лечения которое мне назначал невролог я проходила))))) По моим ощущениям улучшения не ощущается.
2) Могут ли мне продлить инвалидность в этом году, по результатам моей электро-диагностики,  при условии что у меня появилось второе высшее образование Бакалавр, (т.е. высшее, но не профессиональное) и уже год я нигде не работаю?
3) При моем заболевании положена ли мне бессрочная инвалидности, могли бы вы дать рекомендации как получить мне бессрочную инвалидность?
Заранее спасибо.

Добавлено (05.07.2017, 11:03)
---------------------------------------------
Цитата Svet997030250 бессрочная инвалидностида, еще хотела задать уточняющий вопрос: В моем случае правильно ли сформулирован диагноз моего заболевания, по результатам проводимой электродиагностике?

 
astra71Дата: Среда, 05.07.2017, 11:27 | Сообщение # 70
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, Svet9970.
Цитата
В моем случае правильно ли сформулирован диагноз моего заболевания, по результатам проводимой электродиагностике?

Грубых противоречий я не вижу, поскольку в диагнозе речь идет о невропатии седалищного нерва, а по данным ЭНМГ у вас выявлена патология мало- и большеберцовых нервов, которые являются ветвями седалищного нерва.
Цитата
1) Могли бы вы помочь разобраться, дать пояснения, что значит тяжелая рецессия перерожденная в тип В с малоберцового нерва, отсутствие электро-возбудимости с большеберцового нерва  ?

Насколько я понимаю, это означает выраженную патологию малоберцового нерва и значительно выраженную - большеберцового.
Цитата
2) Могут ли мне продлить инвалидность в этом году, по результатам моей электро-диагностики

Для перспектив установления (продления) инвалидности при данной патологии решающее значение имеют данные объективного (внешнего) осмотра больного в бюро МСЭ, а не данные ЭНМГ (данные ЭНМГ также учитываются при вынесении экспертного решения, но они имеют вспомогательное значение по отношению к данным объективного осмотра).

При ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении двух условий:
- год назад не было допущено экспертной ошибки по установлению вам группы инвалидности;
- состояние вашего здоровья за год без улучшения (по данным объективного осмотра в бюро МСЭ и представленным на МСЭ документам),
то в этом случае экспертное решение по группе инвалидности должно быть таким же, как и год назад, ввиду того, что критерии установления инвалидности при данной патологии за истекший год не изменились.
Цитата
при условии что у меня появилось второе высшее образование Бакалавр, (т.е. высшее, но не профессиональное) и уже год я нигде не работаю?

Перспективы установления (продления) инвалидности при данной патологии зависят, в первую очередь, от степени выраженности стойких нарушений СДФ (статодинамической функции), а не от того, работаете вы или нет.
Значение трудоустроенности для установления инвалидности
Цитата
3) При моем заболевании положена ли мне бессрочная инвалидности

Я вас объективно (внешне) не видел, поэтому не могу сказать, положена ли вам группа инвалидности даже на 1 год, не говоря уже об ее бессрочном установлении.
Что касается возможности ЗАОЧНОЙ оценки перспектив установления конкретной группы инвалидности при патологии опорно-двигательного аппарата, то я уже неоднократно писал по этому поводу на форуме - повторю:
При патологии ОДА (опорно-двигательного аппарата) - оценивать перспективы возможного установления конкретной группы инвалидности ЗАОЧНО - не видя самого больного внешне (не имея возможности объективно оценить: степень нарушения походки, объем движений в суставах в градусах, степень выраженности гипотрофии мышц голени и бедра, силу мышц конечностей, сохранность сухожильных рефлексов и т.д.) - задача чрезвычайно сложная и однозначно малопродуктивная.
Цитата
могли бы вы дать рекомендации как получить мне бессрочную инвалидность?

Действующее законодательство ОБЯЗЫВАЕТ экспертов бюро МСЭ устанавливать бессрочную 3-ю группу инвалидности по одной и той же патологии при стойких умеренно выраженных нарушениях СДФ не позднее, чем на 5-е по счету освидетельствование в бюро МСЭ (при условии полного отсутствия положительной динамики и стабильности (неизменности) группы инвалидности за весь этот период).

Проще говоря - если на 2-е по счету освидетельствование в бюро МСЭ инвалидность вам будет установлена (продлена) сроком на 1 год, то формально - это не будет нарушением действующего законодательства.
Нарушением будет, если на 5-е по счету установление стабильно одной и той же инвалидности 3-й группы по одной и той же патологии ее НЕ установят бессрочно (при полном отсутствии положительной динамики).
Цитата
могли бы вы дать рекомендации как получить мне бессрочную инвалидность?

В данной ситуации эксперты бюро МСЭ ИМЕЮТ ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАНЫ устанавливать инвалидность бессрочно.
Они ОБЯЗАНЫ установить группу инвалидности бессрочно на 5-е по счету подряд установление ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ (стабильной) группы инвалидности по одной и той же патологии и в случае полного отсутствия положительной динамики (это относится только ко 2-й и 3-й группам инвалидности).

Для повышения шансов на установление инвалидности бессрочно при очередном освидетельствовании - имеете право прямо в заявлении на имя руководителя бюро МСЭ написать фразу: "Прошу рассмотреть вопрос об установлении инвалидности бессрочно - ввиду стойкости и необратимости имеющейся патологии - в соответствии с положениями пункта 13 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 № 95".

Но 100% шансов на успех такой просьбы нет (в силу вышеизложенных причин).

В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения (в том числе и по сроку установления инвалидности), вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.

Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
 
Svet9970Дата: Среда, 26.07.2017, 12:31 | Сообщение # 71
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата astra71 ()
Действующее законодательство ОБЯЗЫВАЕТ экспертов бюро МСЭ устанавливать бессрочную 3-ю группу инвалидности по одной и той же патологии при стойких умеренно выраженных нарушениях
Здравствуйте Астра, вы не могли бы пояснить, на данный момент мое заболевание посттравматическая невропатия правого седалищного нерва у которого концы нервов большеберцовый, малоберцовый мобилизованы, я так понимаю что это и есть неизлечимая патология- стойкого умеренного нарушения.
Далее целесообразно рассуждать что если у меня одна нога короче другой уже на 4 см, и на протяжении вот уже более 20 лет я фактически хожу на одной ноге, а другую за собой волочу,
(в результате чего у меня постоянно болит шея, поясница спина, больно наклоняться, вот уже давно говорю врачам что у меня вспухла кость в голеностопе на больной ноги с внешней стороны, и опухоль сама по себе не проходит - если по фотографиям в интернете то вроде похоже на артроз который надо бы лечить - но врачи как всегда молчат)

далее то эта патология приводит к выявлению других патологий
1) перекосу таза - с учетом 20 лет хромая ходя на одной ноге, нога короче;
2) заболеваниям позвоночника - естественно;
3) Заболеваниям шейного позвонка, так как шея тоже постоянно болит особенно в положении сидя, в голове иногда что-то стреляет, и иногда когда резко повернусь в глазах все плывет, и установлен по снимкам какой то не полный вариант кости,
4) вспухшая кость в голеностопе уже более 5 лет это точно
Т.е. патологии которые врачи выявлять не хотят, значит лечить отказываются, если я через федеральный Минздрав РФ, заставлю врачей провести исследования для выявления всех остальных патологий, Вопрос:
Эти все новые выявленные патологии могут оказать влияния на размер группы с 3 группы на 2 группу или это бессмысленно, хоть сколько бы патологий не было выявлено мсэ все равно оставит 3 группу?

Заранее спасибо

Добавлено (26.07.2017, 12:31)
---------------------------------------------

Цитата Svet9970 ()
В данной ситуации эксперты бюро МСЭ ИМЕЮТ ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАНЫ устанавливать инвалидность бессрочно.Они ОБЯЗАНЫ установить группу инвалидности бессрочно на 5-е по счету подряд установление ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ (стабильной) группы инвалидности по одной и той же патологии и в случае полного отсутствия положительной динамики (это относится только ко 2-й и 3-й группам инвалидности).
Астра так же хочется уточнить, в какой то из своих консультаций вы писали если человек был инвалидом детства и после стал инвалидом с детства, по этому же самому диагнозу то таким людям положена инвалидность бессрочная уже на 2-ой или 3-ий год. В данном случае я  тоже была инвалидом детства и по этому же самому диагнозу стала инвалидом с детства. 

При данном условии мне будет  положена инвалидность бессрочная уже на 2-ой или 3-й год.?

Так же по поводу документов подтверждающих, что я в детстве была инвалидом, к сожалению в прошлом году я эти документы предоставить не могла, на поиски в архивах уходят месяцы, но по благоприятному стечению обстоятельств сложилось так, что все медицинские заключения о том что я была ребенком инвалидом до 16 лет  (в период с 11 до 16 лет) по этому же самому заболеванию у меня находиться на руках, которые я намерена в этом году приложить к моим документам о прохождении мсэ.

Как вы считаете необходимо ли с моей стороны прикладывать к документам на освидетельствования этого года 2017 медицинские заключения о том что я действительно была ребенком инвалидом с 11 до 16 лет?
 
astra71Дата: Среда, 26.07.2017, 12:55 | Сообщение # 72
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, Svet9970.
Цитата
Эти все новые выявленные патологии могут оказать влияния на размер группы с 3 группы на 2 группу

Это зависит от СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ этих новых дополнительно выявленных патологий.

В настоящее время - основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности - является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).

Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности - зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н.
10-30% - инвалидность не устанавливается.
40-60% - соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% - соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% - соответствуют 1-й группе инвалидности.

Если речь о нарушениях только статодинамической функции, то при вынесении решения об установлении конкретной группы инвалидности за основу берется только один пункт из приложения к Приказу 1024н (с максимальным размером процентов), т.е. суммирование процентов в рамках одной и той же патологии (в вашем случае статодинамической) - НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.

Суммирование процентов в рамках одной и той же функции (к примеру - статодинамической) НЕ производится.
По правилам суммирования процентов, изложенным в пункте 4 Приказа 1024н - проценты суммируются далеко не по всякой (любой) патологии и производится это суммирование путем ТОЛЬКО ОДНОКРАТНОГО прибавления ровно 10% (не больше и не меньше) к процентам по основной (наиболее тяжелой патологии) в случае, если сопутствующая патология напрямую утяжеляет течение основной патологии и при условии, что суммируемые патологии относятся к нарушениям РАЗНЫХ функций организма (к примеру, нарушения функции дыхания утяжеляют выраженность нарушения функции сердечно-сосудистой системы).

Приказ 1024н:
4. ...При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма человека. При наличии указанного влияния суммарная оценка степени нарушения функции организма человека в процентном выражении может быть выше максимально выраженного нарушения функций организма, но не более чем на 10 процентов.

Если речь идет о нарушениях ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ функции - статодинамической, то суммирование в данном случае не производится, а решение принимается по пункту с максимальным размером процентов (без суммирования).
Цитата
в какой то из своих консультаций вы писали если человек был инвалидом детства и после стал инвалидом с детства, по этому же самому диагнозу то таким людям положена инвалидность бессрочная уже на 2-ой или 3-ий год.

Не припоминаю такого (либо вы что-то путаете, либо я отвечал конкретному больного и по его конкретной патологии).
Цитата
При данном условии мне будет положена инвалидность бессрочная уже на 2-ой или 3-й год.?

Формально - если инвалидность установят (продлят) сроком еще на 1 год - это не будет нарушением действующего законодательства.
Нарушением будет, если на 5-е по счету установление стабильно одной и той же 3-й группы инвалидности по одной и той же патологии ее НЕ установят бессрочно (при полном отсутствии положительной динамики).

Т.е. - в данной ситуации эксперты бюро МСЭ ИМЕЮТ ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАНЫ устанавливать инвалидность бессрочно.
Они ОБЯЗАНЫ установить группу инвалидности бессрочно на 5-е по счету подряд установление ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ (стабильной) группы инвалидности по одной и той же патологии и в случае полного отсутствия положительной динамики (это не относится к инвалидам 1-й группы).

Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом":
13. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования...
13.1. Граждане, которым установлена категория "ребенок-инвалид", по достижении возраста 18 лет подлежат переосвидетельствованию в порядке, установленном настоящими Правилами. При этом исчисление сроков, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 13 настоящих Правил, осуществляется со дня установления им группы инвалидности впервые после достижения возраста 18 лет.

Цитата
Как вы считаете необходимо ли с моей стороны прикладывать к документам на освидетельствования этого года 2017 медицинские заключения о том что я действительно была ребенком инвалидом с 11 до 16 лет?

Странный вопрос.
Если у вас имеются эти документы (вы приложили усилия для их розыска в архивах), вы претендуете на установление причины инвалидности: "инвалидность с детства", то, разумеется - стоит (иначе для чего вы их вообще искали).
 
tepisch8Дата: Пятница, 01.09.2017, 15:03 | Сообщение # 73
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. Родился я в 1978 году 22 октября. Сломал позвоночник в 1995 г. в декабре. В апреле 1996  дали инвалидность 1 гр. по общему заболеванию. Бытовая травма. На момент травмы и установления инвалидности мне было 17 лет.
Вопрос такой. 
Являюсь ли я инвалидом с детства?
 
astra71Дата: Пятница, 01.09.2017, 15:39 | Сообщение # 74
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 24427
Репутация: 406
Статус: Offline
Здравствуйте, tepisch8.
Цитата
Родился я в 1978 году 22 октября. Сломал позвоночник в 1995 г. в декабре. В апреле 1996  дали инвалидность 1 гр. по общему заболеванию. Бытовая травма. На момент травмы и установления инвалидности мне было 17 лет.
Вопрос такой.
Являюсь ли я инвалидом с детства?

Если у вас нет действующей справки об инвалидности с причиной "инвалидность с детства", то - не являетесь.
В вашем случае с моей точки зрения причина инвалидности должна быть - "общее заболевание".
Постановление Минтруда РФ от 15.04.2003 № 17 "Об определении федеральными государственными учреждениями МСЭ причин инвалидности":
4. Причина инвалидности с формулировкой "инвалид с детства" определяется гражданам старше 18 лет, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет.
Указанная причина инвалидности может быть определена и в том случае, если по клиническим данным, этиопатогенезу заболеваний или по последствиям травм и врожденным дефектам, подтвержденным данными лечебных учреждений, у инвалида в возрасте до 18 лет (до 1 января 2000 года - в возрасте до 16 лет <*>) имелись признаки стойких ограничений жизнедеятельности.
--------------------------------
<*> Возраст ребенка-инвалида повышен с 16 до 18 лет Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 172-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3693).
 
Svet9970Дата: Воскресенье, 03.09.2017, 03:57 | Сообщение # 75
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте Астра.
Мне очень нравиться ваши консультации поэтому обращаюсь вновь. 
Мой диагноз новый диагноз установленный нейрохирургом республик. поликлиники: постравматическая невропатия правого седалищного нерва низ правого бедра (эпиневральный шов нерва1993г) включая малоберцовую и большеберцовую порцию с глубоким парезом голени и стопы хронический болевой синдром.
Что подтверждает выписка из журнала операционый вмешательст, эпикризы республиканской больницы, результаты эл. диагностики о том что по нервам большеберцовому малоберцовому проходимости нет.
Вопросы:
1) Хочу поверит травматолога ортопеда можете пояснить что значит парез сгибателей правой стопы и голени в %,  с одной стороны если нервы большеберцовый и малоберцовый которые выполняют роль сгибания и разгибания ноги не вырасли за 20 лет,  голиностоп несгибаеться и не разгибается, 4 пальца на ноге все загнуты во внутрь самостоятельно не сгибаются и не разгибаются при попытке разогнуть атская боль до мозгов, при диагнозе установлено глубокий парез значит от 1до1,1,5 балов, а при объективных данных парез сгибателей правой стопы до 2, 5 балов, голени до 3,5 балов. Вы не могли бы пояснить это вообще как можно объяснить заведомо ложной информацией ортопеда или как?
2) Если 4 пальца загнуты во внутрь посоветуйте какое исследование можно провести чтобы определить как можно вылечить мои больные пальцы, раньше если обращаться к записям моей карточки врачи про мои больные пальцы писали контрактура, а теперь это понятие по данным записей моей карты вообще исчезло, и вообще непонятно почему такие такие адские боли при попытке разогнуть больные пальцы, посоветуйте пожалуйста что надо делать в данной ситуации может  снимки костей пальцев или какую нибудь операцию провести, а то ходить уже просто невозможно, на внешнюю часть стопы не наступить вообще как деревянная, на пальцы не наступить зверски болят, наступаю на кость которая под большим пальцем ноги, она тоже при наступании тоже болит но терпимо, на пятку наступить вообще не возможно так как голиностоп не сгибается не разгибается?????
3) Вы писали что по приказу 1024н мой диагноз попадает под40-50% , затем поясняли что можно прибавить 10%. но не более. Я во тут подумала и пришла к выводу что моя конкретная ситуация только частично попадает под данный вид приказа минтруд и соцразвития РФ, т.к. по данным диагноза у меня не только эпиневральный шов на нерве что от 40до 50% но и большеберцовый и малоберцовый нервы отрезаны которые к сожалению так и не выросли за 20 лет, если обратитья к этой таблице то про данные нервы написано по 10% каждый, при условии если одного нерва нет то компенсирует функцию другой нерв и наоборот, так ведь у меня одновременно двух нервов нет и компенсации нет, в результате это другие патологии приводящие к осложнению основного диагноза это комбинированная деформация стопы, укорочение правой конечности от сюда сложная ортопедическая обувь, эти данные подтверждаются протоколом врачебной комиссии, основной диагноз и далее осложнение основного, о чем как раз и говориться в п.4 приказа 1024 н.
Поэтому поскольку моя ситуация частично не подходит под эти нормы закона там указано или, или а у меня ни того не другова, поэтому я думаю надо сделать запрос в минтруд и соц развития РФ чей приказ о том чтобы дали мне разъяснения правильно ли врачи мсэ применили ко мне только заболевание основное от 40-50 %, и как в током случае применять заболевание дополнительное по отдельным большеберцовому и малоберцовому нерву которых нет вот уже 20 лет и за 20 лет они не вырасли динамики не показали. Как вы считаете это обязанность мсэ врачей делать запрос в Минтруд и соцразвития РФ о разъяснениях или все таки моя личная?
Жалко что мне эта подсказка разгадка пришла очень поздно за день до мсэ , а когда я сказала на мсэ про то как я думаю врачи чуть не по зеленели, естествено комментариев не было, так и осталась у меня 3 группа с детства с которой я не согласна, думаю обратиться с запросом самостоятельно уже в понедельник)))))
4) Подскажите пожалуйста если я все таки права по 3-му вопросу и Минтруд и соцразвития РФ мне дадут вразумительные объяснения, или внесут к  приказу разъяснения как к моей ситуации этот приказ можно применить врачами мсэ, я так думаю мне по новой надо будет проходить мсэ или какие то другие варианты, можно подробнее?
Заранее спасибо
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ребенок-инвалид детства после 18 лет теряет свой статус... (что посоветуете?)
Поиск: