Пятница, 23.08.2019, 16:08
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ (ПИШИТЕ СВОИ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ)
ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ
astra71Дата: Вторник, 16.08.2011, 17:33 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Уважаемые посетители сайта!

Рекомендуем новичкам размещать свои вопросы непосредственно в этой ветке.
Мы самостоятельно создадим новую тему на форуме с Вашим вопросом и постараемся дать Вам подробный ответ по Вашей проблеме.

Новичкам НЕ СЛЕДУЕТ самостоятельно создавать на форуме новые темы.

В связи с участившимися вопросами типа: "У меня гипертония - дадут мне инвалидность?", "Давно болею ИБС - какая группа мне положена?" и т.д. вынужден составить рекомендации по правильной формулировке вопросов о перспективах установления инвалидности при интересующей Вас патологии.

Основные требования к формулировке вопросов по консультациям по поводу перспектив установления инвалидности при различных заболеваниях (отвечать следует СТРОГО и ЧЕТКО по пунктам):

1.Возраст.
2.Пол.
3.Основная профессия по диплому и кем больше всего проработал больной по трудовой. Работает ли в настоящее время и если да, то по какой профессии (на 1 ставку, на 0,5 ставки, на 1,5 ставки и т.д.).
4.Количество больничных листов по основной патологии (всякие ОРЗ, ОРВИ и т.д. – не в счет) за последние 12 мес. и их продолжительность в днях – можно примерно, но чем точнее, тем лучше.
5.Количество стационарных лечений за последние 12 мес., с указанием точных дат (с какого и по какое число проводилось каждое стац. лечение) и полностью (без сокращений) ВСЕ диагнозы оттуда – основные и сопутствующие (по каждому стац. лечению отдельно).
6.Рост и вес.


При необходимости – могут потребоваться и дополнительные данные – но это уже решается индивидуально – по каждому конкретному случаю отдельно.
Разумеется, изложенные выше требования носят рекомендательный характер и Вы самостоятельно принимаете решение о предоставлении той или иной информации и все-же - для более точного ответа - желательно придерживаться приведенных выше рекомендаций.

Рекомендуем также перед размещением вашего вопроса предварительно обязательно и внимательно ознакомиться со следующими материалами нашего сайта:

Оформление инвалидности простым языком

Автоопределитель групп инвалидности

МСЭ при некоторых заболеваниях.

Не забывайте также пользоваться поиском по форуму.
На сегодняшний день на форуме создано уже более 3000 тем.
Крайне маловероятно, что интересующий Вас вопрос до настоящего времени на форуме еще не разбирался.
Ниже (под спойлером) привожу краткую инструкцию в виде скриншота по пользованию поиском на форуме (для тех, кто не смог самостоятельно с данным вопросом разобраться).

При ознакомлении с материалами сайта (посты на форуме, статьи и т.д.) следует обращать внимание на ДАТУ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ на сайте (это касается не только моего сайта, но и всех прочих).

На сегодняшний день на сайте создано уже более 3100 разных тем (в которые добавлено более 28.000 ответов) и размещено более 580 отдельных статей.
Законодательство по МСЭ меняется достаточно регулярно и после каждого такого его изменения "перелопачивать" все заново - исправляя все эти тысячи тем, десятки тысяч ответов и сотни статей нереально физически.
По-моему, это очевидно любому здравомыслящему человеку.
Для того и существует форум сайта, где можно оперативно уточнить степень актуальности интересующей вас информации.

Актуализированный перечень НПА (нормативно-правовых актов) по МСЭ приведен в этом разделе сайта (на него и рекомендуется ориентироваться в вопросах актуальности НПА по МСЭ):
Нормативно-правовые документы по МСЭ
 
lelu182007Дата: Среда, 07.08.2019, 13:29 | Сообщение # 4891
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Мне 30 лет, по профессии специалист по охране труда ( выс обр)
В диагнозе с 29.11.2018. Рмж ( левая), lllla стадия, T3N1M0. 16 курсов ХТ ( на больничном с 12.12.2018- 22.05.2019)
Радикальная мастэктомия с одномоментной установкой экспандера -16.07.2019 ( на больничном с 15.07.2019- по сей день)
Золадекс 5 лет+ тамоксифен 5 лет, лучевая терапия ( планируется )
Положена ли группа инвалидности? Если да, то какая вероятнее всего?
 
astra71Дата: Среда, 07.08.2019, 13:42 | Сообщение # 4892
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, lelu182007.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
инвалидность при раке молочной железы
 
pev1100Дата: Пятница, 09.08.2019, 20:01 | Сообщение # 4893
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Как разместить вопрос?
 
astra71Дата: Пятница, 09.08.2019, 20:28 | Сообщение # 4894
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Цитата
Как разместить вопрос?

Точно также, как вы разместили этот: "Как разместить вопрос?".
Только вместо него надо было писать свой вопрос.
 
elenah-1966Дата: Воскресенье, 11.08.2019, 17:47 | Сообщение # 4895
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Я с детства плохо слышу, тугоухость 1-2степени, затем 2-ой степени на оба уха. В феврале 2018 года у меня резко понизился слух в связи с сосудистыми нарушениями на почве шейного остеохондроза. Был поставлен диагноз острый кохлеарный неврит, тугоухость 3 степени, потеря слуха на левое 60ДБ,на правое 58 ДБ. После проведенного лечения (капельницы, таблетки) повторная аудиограмма показала 58ДБ на оба уха. Врач мне сказал, что на чудо надеяться нельзя, вторую степень тугоухости мне больше не вернуть. В декабре опять сделали аудиограмму 58,75 ДБ на оба уха. Причем к понижению слуха добавилось постоянное головокружение, чего не было раньше при второй степени.Направили на МСЭ, в феврале 2019 года дали 3 группу инвалидности бессрочно. Всё это время я не переставала принимать лекарства (акустик, винпоцетин, танакан, бетагистин, витамины группы В и др.), делала самостоятельно массаж ушей и головы. В августе 2019 года аудиограмма показала следующие результаты : справа - 54 ДБ, слева- 55 ДБ (вторая степень). Аудиограмму делала в государственной клинике (до этого в частных, так как в поликлинике города не было в штате врача-сурдолога). Улучшений не чувствую, плюс головокружения уже каждый день. Как мне объяснил сурдолог, с этим придется жить все время. Скажите, пожалуйста, снимут ли с меня установленную группу инвалидности и возможно ли улучшение хронической тугоухости после проведенного лечения? Складывается впечатление, что это специальное занижение показаний аудиограммы в государственной клинике. Тем более аудиограмму мне сняли в один день, а за результатом сказали прийти только на следующий день. До этого несколько раз делала аудиограмму, результаты выдавали сразу (в т.ч. и в государственных учреждениях). Что мне сделать, чтобы не сняли группу )? Может нужно не принимать лекарства длительное время и снова сделать аудиограмму?
 
astra71Дата: Воскресенье, 11.08.2019, 18:38 | Сообщение # 4896
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, elenah-1966.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
Инвалидность при тугоухости
 
IIIaxtmenДата: Понедельник, 12.08.2019, 12:39 | Сообщение # 4897
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте.
У меня вопрос такой. Находясь на лечении в санатории врачи, как правило, при выписке ставят результат лечения: улучшение. Даже несмотря на тот факт, что больной говорит о том, что улучшений никаких нет. Да и вообще они прям в штыки воспринимают, когда говорим, что улучшений не чувствуем. Так вот насколько правильно их это отношение и как влияет на дальнейшее лечение и на решения мсэ. И вообще заявляют о том, что напишут в обратном талоне, что лечение в санатории противопоказано, так как нет эффекта. Скажите по этому поводу, пожалуйста?
 
astra71Дата: Понедельник, 12.08.2019, 13:18 | Сообщение # 4898
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, IIIaxtmen.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
Значение выписки из санатория для МСЭ
 
пупсикДата: Пятница, 16.08.2019, 17:34 | Сообщение # 4899
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день. Мужчина 29.05.1963 г.р. рост 182,вес 90 кг. Инвалид 1 гр от  2015г.(общее заболевание,ишемический инсульт) .Учитель математики, не работает. Правомерна ли поликлиника отказывая в реабилитации,если это прописано в ИПР. Сначала  причиной отказа было противопоказание и низкий реабилитационный потенциал (инвалид не ходячий,после перелома шейки бедра от 06.08.2018 г.и серии парциальных судорожных приступов  от 06.08.2018г.). А после получения реабилитации  09.07.2019-30.07.2019г.в мед. центре г. Москвы, на платной основе за свой счет и наступили значительные улучшения,причиной отказа стало  -" Мы вас обеспечим реабилитацией(возможно) если у области будут деньги." Кстати первую реабилитацию в 2016 г.мы тоже получали  платно,за свой счет. Как  добиться  от поликлиники реабилитации инвалида по полису ОМС? Спасибо.
 
astra71Дата: Пятница, 16.08.2019, 18:17 | Сообщение # 4900
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, пупсик.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
Вопросы по ИПР и ТСР
 
i418092Дата: Суббота, 17.08.2019, 04:00 | Сообщение # 4901
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, при повторном прохождении МСЭ заключение психиатра надо, если на учете никогда не состояла, основное заболевание по которому имеется инвалидность ХСН
 
astra71Дата: Суббота, 17.08.2019, 09:47 | Сообщение # 4902
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, i418092.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
Проблемы с направлением на МСЭ (Проблемы с оформлением на МСЭ)
 
abramklassen219Дата: Суббота, 17.08.2019, 10:05 | Сообщение # 4903
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
День добрый.  Мне 54 года. Диагноз ИБС: стенокардия ФК 2, постинфарктный кардиосклероз (2006). Гипертоническая болезнь 3, риск 4. ХСН 2А, ФК 3.            В последнее время Постоянные боли за грудиной, сильная одышка, пот льет градом при незначительной нагрузке. Сил для работы совсем нет. Есть ли основания для обращения в МСЭ? Спасибо.
 
astra71Дата: Суббота, 17.08.2019, 10:23 | Сообщение # 4904
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 21128
Репутация: 371
Статус: Offline
Здравствуйте, abramklassen219.

Ответ на ваш вопрос дан в профильной ветке форума:
инвалидность при гипертонии и ИБС
 
ivanova5791Дата: Суббота, 17.08.2019, 11:47 | Сообщение # 4905
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброго времени суток,
Помогите, пожалуйста,  разобраться в данной ситуации.   Дано:
1. мужчина, 68 лет, пенсионер, трудовая деятельность 50 лет,  из них 25 лет машинистом тепловоза .
2. Рост 173, вес 96 кг
3. Больничных нет, т.к пенсионер. есть регулярные обращения к специалистам по патологиям.
4. За 2018-2019 гг. стационарные лечения:
с 16.04.2018 по 28.04.2018 - хирургическое отделение,  основной диагноз : двусторонний гонартроз 3-4 ст.
Сопутствующий диагноз: ИБС, гипертоническая болезнь II, артериальная гипертензия 2 ст. риск ССО3. Дестабилизация. ХСН2А,ФК2. Гиперхолистеримия. Сахарный диабет2.
Инфекция мочевыделительной системы аденомы простаты Suspicio Blastoma prostatae.
с 22.05.2018 по 01.06.2018 дообследование в онкоурологическом отделении, основной: диагноз  рак предстательной железы сТ2NоMo (II ст), 2кл.группа, PSA общ. 6,94 нг/мл
сопутствующий ИБС, стенокардия напряжения, ФК2,  гипертоническая болезнь 3, риск 4. ХСН2А, ФК2. Гиперлипидемия. Сахарный диабет 2. Гиперурикемия. Гипергликемия.
с 01.08.2018 по 07.09.2019  курс дистанционной лучевой терапии. Был проведен неполный курс в связи с наличием начальных проявлений лучевого энтерта и соп. патологий. Назначен курс гормональной терапии.
Основной диагноз: Рак предстательной железы сТ2NxMo (II ст), 2кл.группа, PSA общ. при выписке 3,34 нг/мл
Сопутствующий диагноз :  ИБС, стенокардия напряжения, ФК2,  гипертоническая болезнь 3, риск 4. ХСН2А, ФК2. Гиперлипидемия. Сахарный диабет 2. Гиперурикемия. Гипергликемия.
c 24.10.2018 по 07.11.2018  терапевтическое отделение. Основной диагноз:инсулиннезависимый сахарный диабет 2 тип с неуточненными осложнениями. Глюкоза на момент поступления 36 ммоль/л. Выписан на инсулинотерапии.  Осложнения: нефропатия смешанного генеза (диабетическая, уратная, гипертоническая). ХБП 3Б (СКФ 39 мл/мин/1,73м2). Диабетическая дистальная полинейропатия. Диабетические макроангиопатии: ЦВБ, ХИМ 2ст
Сопутствующий диагноз: гипертоническая болезнь II ст, гр.р 3. ХСН II2A. ФК II. Стенозирующий атеросклероз БЦА  гемодинамически незначимый. Дислипидемия. Узловые образования левой доли ЩЖ, эутиреоз. Подагра , приступный период. Подагрический  полиартрит, с преимущественным поражением коленных суставов. НФС 3 ст. Гиперурикемия. Рак предстательной железы сТ2NoMo II ст, II кл.
с 31.12.2018 по 12.01.2019 -  хирургическое отделение, закрытый перелом шейки бедра. 01.01.2019  БИОС шейки правого бедра.
с 13.05.2019 по 28.05.2019 - терапевтическое отделение.
Основной диагноз: гипертоническая болезнь  III ст, артериальная гипертензия 1 ст, нестабильное течение, гр.р.4. Фон: ХИБС (с 2011 г), фибриляция предсердий, пароксизмально-персистирующая форма, вне пароксизма. Сахарный диабет 2 тип (с 2008г). Осложнения: ХСН IIА, ФК III. ХБП 3Б (СКФ 39 мл/мин/1,73 м2)  Диабетическая дистальная полинейропатия нижних конечностей. Нижний парапарез с выраженным нарушением функции передвижения. (снижение силы мышц в обеих ногах до 2 баллов).
Диабетические макроангиопатии: ИБС, ФП, ЦВБ, ХИМ 2ст
Сопутствующий диагноз: Стенозирующий атеросклероз БЦА  гемодинамически незначимый. Дислипидемия. Узловые образования левой доли ЩЖ, эутиреоз. Подагра , приступный период. Подагрический  полиартрит, с преимущественным поражением коленных, голеностопных суставов. Дефоормирующий полиостеартроз. Двусторонний гонартроз 3-4 ст., смешанная контрактура, вагусная деформация коленных суставов. НФС 3 ст. ХТИН. Нефропатия смешанного генеза (диабетическая, уратная, гипертоническая) Гиперурикемия. Рак предстательной железы сТ2NoMo II ст, II кл.(ПСАобщ от  22.05.2019  0,2 нг/мл) . Недержание (стойкое, после лучевойтерапии) мочи.
Сахар (натощак) от 26.05.2019  - 10,4 ммоль/л. На сегодняшний день  инсулин не принимает, только таблетированные формы.
ПСА общ от 14.08.2019 - 0,09 нг/мл
Двусторонняя сенсоневральная тугоухость 2 степени.
Передвигается с очень большим трудом, при помощи двух тростей. Нуждается в постоянном контроле, посторонней помощи в связи со снижением памяти и тяжелом передвижении. Ношение памперсов, стойкое недержание мочи (после лучевой терапии, с сентября 2018 г) В 2017 году получил множественные переломы ребер, которые с правой стороны (3 нижних ребра) до сих пор не  срослись. Из-за этого ему невозможно передвигаться на костылях. Частые обострения подагры так же усложняют ему передвижения.
На сегодняшний день первично оформляем инвалидность..Вопрос :
1. При данной картине состояния по какому основному диагнозу должен направлен на МСЭ ?
Онкологи отказываются направлять на инвалидность, т.к у него рак предстательной железы 2 стадии, без метастаз, без оперативного вмешательства, и с положительной динамикой лечения. (и по логике, и если я правильно поняла нормативные документы,  это понятно).
В нашем ЛПУ  требуют переделать посыльный лист на данный основной диагноз, ссылаясь на утверждение бюро МСЭ., хотя сначала оформили по совокупности заболеваний и основной диагноз ХСН2А,  ФК3.
Верны ли требования бюро МСЭ и нашего ЛПУ?
2.  В заключениях травматологов-ортопедов указано: показание эндопротезирование обоих коленных суставов в федеральном центре. Несмотря на его состояние, мы все таки подали документы на операцию в ФЦ  04.07.19. На сегодня ждем ответ, ( в нашем регионе ответ может прийти в течение года) хотя все врачи в нашем ЛПУ утверждают (кроме онколога и травматолога), что операцию ему делать нельзя. Но никто при этом в  заключениях  не пишет, что операцию выполнить по их патологии не представляется возможным!  В ЛПУ зацепились за  данную фразу. Требуют, чтоб данной фразы в заключение травматологов не было. Но травматолог отказывается ее убирать, т.к. технически операцию они могли бы сделать, а вот практически - это решать должны специалисты по сопутствующим патологиям. И в данный момент у  больного есть все признаки инвалидности и стойкое ограничение жизнедеятельности помимо гонартроза. В общем тупик... ЛПУ заставляет убрать данную фразу и утверждает, что из-за этого в инвалидности откажут., а травматологи отказываются.
В связи с тем , что по диагнозу гонартроз не предполагается инвалидность,  а баллы присваиваются  при комплексой оценке состояния, так ли принципиальна эта фраза в заключении, ведь у него действительно помимо этого все признаки инвалидности имеются?
3,5 месяца собираем документы. К узким специалистам попасть  у нас крайне сложно, запись на месяцы вперед. Приходится  проходить платно.  Потрачено большое количество сил, времени, денег и нервов. И данная ситуация уже воспринимается как затягивание времени.  Очень бы хотелось разобраться в данных вопросах.. Заранее спасибо.

Ответ (на следующей странице)


Сообщение отредактировал ivanova5791 - Суббота, 17.08.2019, 11:52
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ (ПИШИТЕ СВОИ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ)
Поиск: