Пятница, 09.12.2022, 08:21
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза




РЕКЛАМА
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
astra71Дата: Вторник, 25.10.2011, 05:32 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
ПРИКРЕПЛЁННОЕ СООБЩЕНИЕ
 
yuliyav1979Дата: Пятница, 28.05.2021, 12:48 | Сообщение # 436
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо большое.
 
astra71Дата: Пятница, 28.05.2021, 12:57 | Сообщение # 437
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Цитата
Спасибо большое.
Пожалуйста.
Всего доброго.
 
pismo0351Дата: Воскресенье, 26.09.2021, 20:21 | Сообщение # 438
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. Интересует переосвидетельствовоние в 18 лет и прогноз по группе. В 3,5 года диагностирован ОЛЛ, было нормальное восстановление. Но через 6,9 лет костно-мозговой рецидив. Реммисия 2 с 06.05.2014 г. При этом наблюдаемся в НИИ дет.онкогемотологии в Санкт-Петербурге в связи рецидивом. Там проводилось обследование на минимальную остаточную болезнь лейкоза МОБ для решения вопроса об трасплотации с 1014 по сегодня. 2016 г. МОБ ноль, но в 2019 г при контроле при ремисии 2 наростание МОБ, консилиум возобновил поддерживающую химиотерапию через 2,5 года после предыдущего лечения, чтобы избежать рецидива, динамика на лечение положительная в январе 2020 г МОБ ноль. Рекомендовано наблюдение в динамике, при наличии МОБ решать вопрос о ТКМ. Прогноз неопределенный.При этом на фоне лечения лейкоза появились сопуствующие заболевания: остепороз 4 стадия с переломами, по диспенсиметрии минирализация костей снижена на 30% в 2018г, в 2021 на 28% в позвоночнике, перелом мыщелковой большеберцовой кости 2019 г. остеопороз нижних конечностей 40%. Нарушение кальцевого обмена, ионизированный калиций снижен, при лечении нормализуется, дифицит витамина Д, при лечении востанавливается до нормы, при отмене падает. С 2014 г винкритиновая нейропатия нижних конечностей с нарушением походки,слабость и провисание стоп. По ЭМГ ног от июня 2021г. снижение моторных ответов справа на 97%, слева на 58% по малоберцовым нервам по аксональному типу, большеберцовые нервы в норме. В связи с частыми болезнями находится на домашнем обучении с 2014г, потытки выйти в школу пооволились, начинает тяжело болеть ОРВИ с переходом в пневмонию,имунитет сильно снижен, что подтвержается иммунограммой. У иммунога и ортопеда еще не были. Прогресирующая миопия обеих глаз с 2014г сейчас -2,5 оба глаза, ранее зрение было 100%. Ранее были пневмонии и бронхиты, в ноябре 2020 г перенес ковид19, но без тяжелых последствий. Интересует есть ли основание для инвалидности по взрослым?
 
astra71Дата: Воскресенье, 26.09.2021, 20:39 | Сообщение # 439
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Здравствуйте, pismo0351.
Цитата
Интересует есть ли основание для инвалидности по взрослым?

Напишите:
- наиболее свежий (из имеющихся у вас на данный момент) и полный (без сокращений) диагноз онкологов (онкогематологов), к примеру, по самой свежей выписке из стационара (с обязательным указанием точных дат его проведения - с какого и по какое число);
- две даты с оборотной справки об инвалидности: "Инвалидность установлена на срок до..." и "Дата очередного освидетельствования".
 
pismo0351Дата: Воскресенье, 26.09.2021, 21:48 | Сообщение # 440
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Добавлено (26.09.2021, 22:47)
---------------------------------------------
astra71,
Диагноз: острый лимфобластный лейкоз, пре-III иммунологический вариант, стандартный риск 31.05.2007, Первый поздний изолированный костоно-мозговой рецидив 25.04.2014, терапия по протоколу ALL-BFM-REZ, вторая клинико-гематлогическая ремиссия 06.05.2014, Пресистенция МОБ (ИФТ). МОБ (-) от 22.11.2016 МОБ (+)  от 19.04.2019, МОБ (+)  от 21.08.2019, МОБ (-) от 20.01.2020 г., дата по выписке 17.01.2020-21.01.2020 г, следующее обследование в ноябре 2021
- Инвалидность установлена на срок до 19.12.2021
Дата очередного освидетельствования 18.12.2021
Категория инвалидности ребенок-инвалид


Сообщение отредактировал pismo0351 - Воскресенье, 26.09.2021, 22:48
 
astra71Дата: Понедельник, 27.09.2021, 06:49 | Сообщение # 441
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Цитата
Диагноз: острый лимфобластный лейкоз, пре-III иммунологический вариант, стандартный риск 31.05.2007, Первый поздний изолированный костоно-мозговой рецидив 25.04.2014, терапия по протоколу ALL-BFM-REZ, вторая клинико-гематлогическая ремиссия 06.05.2014, Пресистенция МОБ (ИФТ). МОБ (-) от 22.11.2016 МОБ (+)  от 19.04.2019, МОБ (+)  от 21.08.2019, МОБ (-) от 20.01.2020 г., дата по выписке 17.01.2020-21.01.2020 г

Я не онколог, работаю в бюро МСЭ общего профиля (лиц с онкопатологией мы не освидетельствуем) поэтому на истину в последней инстанции не претендую.
Насколько мне известно из общения с коллегами из специализированного онкологического бюро МСЭ, если на момент проведения МСЭ ещё не истёк срок в 5 лет с момента достижения последней клинико-гематологической ремиссии острого лейкоза, то в этом случае инвалидность они продляют.

Как следует из предоставленного вами диагноза, с момента достижения последней клинико-гематологической ремиссии в вашем случае уже истёк срок явно более 5 лет (даже на сегодняшний день, не говоря уже о дате очередного освидетельствования 18.12.2021).
В связи с этим, с моей точки зрения, не исключены проблемы с продлением инвалидности при прохождении МСЭ по новой форме 088/у по онкопатологии.

Однако ваш случай ("Инвалидность установлена на срок до 19.12.2021, Дата очередного освидетельствования 18.12.2021") попадает под действие Временного порядка признания лица инвалидом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 № 1697, согласно которому ранее установленная инвалидность продляется полностью в автоматическом режиме (т.е. без оформления новой формы 088/у и каких-либо иных действий со стороны инвалида) сроком на 6 мес., считая от даты окончания срока ранее установленной инвалидности.

Т.е. в вашем случае инвалидность должны (обязаны) продлить полностью автоматически (без оформления новой формы 088/у и каких-либо иных действий со стороны инвалида) на срок 6 мес., считая от 19.12.2021.

Информационное письмо ФБМСЭ от 10.04.2020 № 13875.ФБ.77/2020:
Продление инвалидности, гражданам которым установлена категория «ребенок-инвалид» до достижения возраста 18 лет ...осуществляется путем установления I, II или III группы инвалидности на срок шесть месяцев.

Письмо ФБМСЭ от 15.04.2020 № 14228.ФБ.77/2020:
Срок инвалидности рассчитывается на 6 месяцев со дня, следующего за днём рождения ребенка - инвалида. Например: дата рождения: 07.05.2002, срок инвалидности будет рассчитан с 08.05.2020 до 08.11.2020.

Подробнее по Временному порядку признания лица инвалидом - см. внимательно шапку (самый верхний пост) в этой теме: Временный порядок признания лица инвалидом и пост № 834 там же.

Вывод: с учётом вышеизложенного полагаю, что вам целесообразнее воспользоваться законным правом на автоматическое продление ранее установленной инвалидности сроком на 6 мес.
 
pismo0351Дата: Понедельник, 27.09.2021, 08:00 | Сообщение # 442
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
astra71, спасибо. Получается, что во внимание не берется,что лечение лейкоза возобновляли в 2019 химеотерапию для избежания рецидива и прошло только 2 года с момента этого лечения и это было третье лечение? И не берется во внимание,что из-за лечения у нас теперь тяжелый остеопороз и нарушение функции хотьбы? Только ремиссия от 07.05.2014г, а стойкие нарушения функций не влияют.
 
astra71Дата: Понедельник, 27.09.2021, 08:28 | Сообщение # 443
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Цитата
во внимание не берется,что лечение лейкоза возобновляли в 2019 химеотерапию для избежания рецидива и прошло только 2 года с момента этого лечения и это было третье лечение?

Профилактика рецидива не есть сам рецидив (насколько я понимаю). Точнее по этому вопросу всё же лучше консультироваться с экспертами специализированных онкологических бюро МСЭ.
Цитата
И не берется во внимание,что из-за лечения у нас теперь тяжелый остеопороз и нарушение функции хотьбы?

Формально при проведении МСЭ учитывается (должна учитываться) ВСЯ имеющаяся у больного патология, но далеко не всё учитываемое может оказать влияние на итоговое экспертное решение.
В общем, своё мнение (сугубо личное) по вашей ситуации я изложил, а вы уже решайте самостоятельно - воспользоваться вам законным правом на автоматическое продление инвалидности на 6 мес. (с гарантией 100%) или же оформлять новое направление на МСЭ по форме 088/у и проходить обычное переосвидетельствование (без 100% гарантии на продление инвалидности).
Цитата
спасибо.
Пожалуйста.
Всего доброго.
 
astra71Дата: Понедельник, 20.12.2021, 07:55 | Сообщение # 444
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Вопрос от sophisticated2000:

Здравствуйте. Читаю новый проект признания гражданина инвалидом. Правильно ли я понимаю, что по новому проекту при онкологических заболеваниях инвалидность присваивается только при наличии метастаз? Ранее приказ предусматривал признание инвалидом по онкологии при оценке снижения жизненных функций. У моей дочери в 2020 году была установлена вторая группа инвалидности по диагнозу С48.0 Внекостная саркома Юинга малого таза T4M0N0. Окончание лечения декабрь 2020. Первично инвалидность была установлена на год и последующим продлением на каждый пол-года по Временному порядку.
 
astra71Дата: Понедельник, 20.12.2021, 08:00 | Сообщение # 445
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Ответ:

Здравствуйте, sophisticated2000.
Цитата
Ранее приказ предусматривал признание инвалидом по онкологии при оценке снижения жизненных функций.

Ранее (и сейчас) инвалидность устанавливалась (и устанавливается) при наличии у больного стойкой патологии с размером процентов от 40% и выше по соответствующему пункту приложения к Приказу Минтруда РФ от 27.08.2019 № 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", подробнее - см. внимательно: Автоопределитель инвалидности.
Цитата
Читаю новый проект признания гражданина инвалидом

Если имеется ввиду ЭТОТ ПРОЕКТ Постановления Правительства РФ под названием: "О порядке и условиях признания лица инвалидом", то в нём имеется пункт 3, содержание которого абсолютно идентично содержанию такого же пункта 3 в ныне действующем Постановлении Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (ред. от 26.11.2020):
3. Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Проще говоря, ПРОЕКТ Постановления Правительства РФ под названием: "О порядке и условиях признания лица инвалидом" по-прежнему предписывает бюро МСЭ использовать критерии установления инвалидности, приведённые в действующем Приказе Минтруда РФ от 27.08.2019 № 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" (внесение изменений в этот Приказ в части критериев инвалидности при онкопатологии на данный момент не планируется).

Критерии установления инвалидности при онкопатологии у детей приведены в пунктах 2.1 - 2.1.7 приложения № 2 (по детям) к Приказу 585н (инвалидность устанавливается при размере процентов от 40% и выше по соответствующему пункту приложения) и вступление в силу ПРОЕКТА никоим образом эти критерии НЕ меняет.

ВЫВОД: вступление в силу ПРОЕКТА Постановления Правительства РФ под названием: "О порядке и условиях признания лица инвалидом" НЕ МЕНЯЕТ критерии установления инвалидности при онкопатологии у взрослых и детей, предусмотренные действующим Приказом Минтруда РФ от 27.08.2019 № 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" (подробнее - см. информацию под спойлером в самом верхнем посте на этой странице).
 
astra71Дата: Четверг, 20.01.2022, 17:21 | Сообщение # 446
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Вопрос от sophisticated2000:
Добрый день. У моей дочери в 2020 году была установлена вторая группа инвалидности по диагнозу С48.0 Внекостная саркома Юинга малого таза T4M0N0. Изучаю критерии установления групп инвалидности к приказу от 27.08.2019 № 585 н. Не могу понять как будут применяться критерии к нашему диагнозу. Дело в том, что по коду нашего диагноза С48 этих критериев я не нашла. А критерии, относящиеся к внескелетной саркоме Юинга указаны в вышеназванном документе в коде диагноза С49. Дата очередного освидетельствования у нас 1 апреля 2022, то есть уже вне Временного порядка продления. Не могли бы Вы прокомментировать данную ситуацию. С уважением.

Ответ:
Здравствуйте, sophisticated2000.
Я не онколог, работаю в бюро МСЭ общего профиля (лиц с онкопатологией мы не освидетельствуем) поэтому на истину в последней инстанции не претендую.
Цитата
Не могу понять как будут применяться критерии к нашему диагнозу. Дело в том, что по коду нашего диагноза С48 этих критериев я не нашла. А критерии, относящиеся к внескелетной саркоме Юинга указаны в вышеназванном документе в коде диагноза С49. Дата очередного освидетельствования у нас 1 апреля 2022, то есть уже вне Временного порядка продления. Не могли бы Вы прокомментировать данную ситуацию.

Я уже комментировал вашу ситуацию в посте № 416 этой же темы.
Учитывая, что предстоящее освидетельствование в вашем случае будет уже повторное, то решение об установлении конкретной группы инвалидности эксперты вашего бюро МСЭ будут принимать, руководствуясь фразой из пункта 2 приложения № 1 (по взрослым) к Приказу 585н:
"При повторном освидетельствовании количественная оценка проводится с учетом степени нарушенных функций организма после проведенного лечения, наличия ремиссии или возникновения рецидивов, метастазов, осложнений, продолженного роста опухоли после радикального лечения, а также с учетом проводимого лечения в течение пяти лет."

Насколько я понимаю, конец этой фразы ("в течение пяти лет") предполагает пребывание больного на инвалидности по онкопатологии в течении 5 лет.
Об этом же говорится и в Информационном письме ФБМСЭ от 17.02.2020 № 6401.ФБ.77/2020:
Больные со злокачественными новообразованиями представляют неоднородную группу по клиническим проявлениям и прогнозу. Прогноз определяется с учетом множества факторов: локальные факторы прогноза, степень злокачественности опухоли; индекс клеточной пролиферации; плоидности опухолевой клетки и др., поэтому период наблюдения в учреждениях МСЭ больных со злокачественными онкологическими заболеваниями, как и ранее должен составлять 5 лет.

Исходя из вышеизложенного, с учётом того, что срок 5 лет с момента первичного установления инвалидности по онкопатологии в вашем случае ещё не истёк, вероятность отказа в установлении инвалидности в ходе предстоящего освидетельствования в бюро МСЭ чрезвычайно низкая (практически нулевая).

Какая конкретно будет группа инвалидности - это уже будут решать эксперты конкретно вашего бюро МСЭ, исходя из состояния здоровья больной на момент освидетельствования и с учётом вышеприведённой информации.

В любом случае, получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности (конкретной группы инвалидности) больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять больного на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума: Оформление инвалидности простым языком.

При наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.
 
sophisticated2000Дата: Пятница, 21.01.2022, 09:19 | Сообщение # 447
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Ваш труд на форуме невозможно переоценить. Спасибо Вам огромное за разъяснения.
 
astra71Дата: Пятница, 21.01.2022, 14:30 | Сообщение # 448
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Цитата
Спасибо Вам огромное за разъяснения.
Пожалуйста.
Всего доброго.
 
tvr78Дата: Пятница, 21.01.2022, 15:42 | Сообщение # 449
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, astra71.

Мужчина 45 лет. Рост 178см., вес 95 кг.

Основной диагноз: Код по МКБ-10: C71.1 - Злокачественное новообразование лобной доли, анапластическая олигодендроглиома лобной доли. Состояние после удаления опухоли от 03.02.2017, радиотерапии, химиотерапии., основание диагноза: доказательства после окончательного хирургического вмешательства и гистологического исследования образца ткани. Метод подтверждения диагноза: морфологический. Клиническая группа: III. Мониторинг опухоли: без рецидива и метастазов.

Заключение прижизненого патолого-анатомического исследования: 10001/10004. Фрагменты диффузно растущей в мозговой ткани злокачественной глиомы, состоящей из клеток с оптически пустой цитоплазмой, множественными митозами, пролиферацией эндотелия, петрификатами. Иммуногистохимическое исследование выяв положительную экспрессию клетками опухоли IDH-1(R132H) Заключение прижизненого патолого-анатомического исследования: Дифференциальный диагноз между анапластической олигодендроглиомой (WHO grade III) и анапластической астроцитомой (WHO grade III). Методом флуоресцентной гибридизации in situ выявлена кооперативная делеция 1p19q в одной трети ядер, остальные ядра имеют профиль близкий к сбалансированному на хромосомах 1 и 19. После проведения FISH-исследования диагноз уточнен-анапластическая олигодендроглиома WHO Grade III с мутацией IDH1 и кооперативной делецией 1р19q

Мрт от 18.12.2021-Состояние после комбинированного лечения анапластической олигодендроглиомы левой лобной доли от 2017. Данных за рецидив образования не получено. Кистозно-глиозные изменения, гигрома левой лобной области. Умеренно выраженная смешанная заместительная гидроцефалия. По сравнению с исследованием от 10.06.21 - без динамики.

Радиотерапия:

Ход лечения: 01.03.2017 изготовлена индивидуальная термопластическая маска, проведена топометрическая скт. с 09.03.17 по 20.04.17 г. проведен курс стереотаксической радиотерапии на аппарате "Примус" (линейный ускоритель с энергией фотонов 6 МэВ, оснащенный многолепестковым коллиматором) согласно плану: к очагу лобной доле левого полушария головного мозга с краевым захватом 15 мм от зоны изменений на МРТ в режиме 72 Flair с четырех конформных статических полей с клиньями (обьем CTV 146,9 см3) подведено 30 фракций по 2 гр. Состояние пациента в процессе облучения удовлетворительное. В неврологическом статусе - отрицательной динамики. Параллельно получал Темозоломид 75 мг/м.кв - 120 мг.Получал Дексаметазон с 30.03.17-31.03.17 по 4 мг в/м, с 03.04.17-07.04.17 по 8 мг в/м, с 12.04.17 по 18.04.17 4 мг в/м, с 19.04.17-20.04.17 по 2 мг а/м.

Самочувствие плохое, не работаю, дикие головные боли, передвигаюсь и обслуживаю себя сам, принимаю много препаратов, были судороги и симптоматическая эпилепсия до операции.

Летом 2017 г. установили 2 гр.инвалидности, в 2018 г. -вторую, в 2019 г. поликлинику прикрепили в другому МСЭ установили третью группу. Пытался обжаловать решение в вышестоящем МСЭ, не получилось. В итоге третья. Потом с приказами правительства продлевали на 6 месяцев.
01.01.2022 опять автоматически продлили на 6 месяцев, летом буду собирать документы на МСЭ , будет 5 лет , как я на инвалидности.Не могу разобраться с Приказом 585н. Судя по тому что меня перевели со второй на третью, какие у меня шансы сохранить инвалидность? Мне важно ваше мнение.
 
astra71Дата: Пятница, 21.01.2022, 17:44 | Сообщение # 450
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26899
Репутация: 436
Статус: Offline
Здравствуйте, tvr78.
Я не онколог, работаю в бюро МСЭ общего профиля (лиц с онкопатологией мы не освидетельствуем) поэтому на истину в последней инстанции не претендую.
Цитата
Не могу разобраться с Приказом 585н.

Учитывая, что предстоящее освидетельствование в вашем случае будет уже повторное, то решение об установлении конкретной группы инвалидности эксперты вашего бюро МСЭ будут принимать, руководствуясь фразой из пункта 2 приложения № 1 (по взрослым) к Приказу 585н:
"При повторном освидетельствовании количественная оценка проводится с учетом степени нарушенных функций организма после проведенного лечения, наличия ремиссии или возникновения рецидивов, метастазов, осложнений, продолженного роста опухоли после радикального лечения, а также с учетом проводимого лечения в течение пяти лет."

Насколько я понимаю, конец этой фразы ("в течение пяти лет") предполагает пребывание больного на инвалидности по онкопатологии в течении 5 лет.
Об этом же говорится и в Информационном письме ФБМСЭ от 17.02.2020 № 6401.ФБ.77/2020:
Больные со злокачественными новообразованиями представляют неоднородную группу по клиническим проявлениям и прогнозу. Прогноз определяется с учетом множества факторов: локальные факторы прогноза, степень злокачественности опухоли; индекс клеточной пролиферации; плоидности опухолевой клетки и др., поэтому период наблюдения в учреждениях МСЭ больных со злокачественными онкологическими заболеваниями, как и ранее должен составлять 5 лет.

Исходя из вышеизложенного, с учётом того, что срок 5 лет с момента первичного установления инвалидности по онкопатологии в вашем случае на момент предстоящего МСЭ уже истечёт, безусловно-несомненных оснований для установления инвалидности уже не будет, т.е. не исключена вероятность отказа в установлении инвалидности в ходе предстоящего освидетельствования в бюро МСЭ.
Цитата
были судороги и симптоматическая эпилепсия до операции.

Перспективы установления (продления) инвалидности зависят не от того, что у больного когда-то (много лет назад) БЫЛО, а от состояния его здоровья на момент проведения МСЭ - судя по представленным на МСЭ документам и данным объективного осмотра (в случае очного проведения МСЭ).
Цитата
Самочувствие плохое, не работаю, дикие головные боли

По данной информации оценить перспективы возможного установления (продления) инвалидности в ходе предстоящего освидетельствования в бюро МСЭ не представляется возможным (сами по себе высказанные больным в устной форме жалобы не могут являться безусловным основанием для установления инвалидности).
Требуется следующая информация:
Количество стационарных лечений за последние 12 мес., с указанием точных дат (с какого и по какое число проводилось каждое стац. лечение) и полностью (без сокращений) ВСЕ диагнозы оттуда – основные и сопутствующие (по каждому стац. лечению отдельно).

Если стац. лечений за последние 12 мес. не было, то нужно, как минимум, хотя бы получить свежие заключения: онколога и невропатолога (учитывая локализацию опухоли, при наличии нарушения психических функций - желательно ещё и психиатра). А также указать, какие конкретно препараты вы принимаете на постоянной основе по назначению ваших лечащих врачей.
При желании, можете эти данные предоставить - для более точной оценки перспектив возможного установления (продления) инвалидности в ходе предстоящего освидетельствования в бюро МСЭ.

В любом случае, получить официальное заключение о наличии (или отсутствии) оснований для установления инвалидности (конкретной группы инвалидности) больной может только по результатам своего освидетельствования в бюро МСЭ соответствующего региона.

Порядок оформления документов для прохождения МСЭ (включая и алгоритм действий при отказе лечащих врачей направлять больного на МСЭ) достаточно подробно расписан в этом разделе форума: Оформление инвалидности простым языком.

При наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » ИНВАЛИДНОСТЬ ПО ОНКОЛОГИИ
Поиск: