Четверг, 21.09.2023, 11:08
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 38 из 38
  • «
  • 1
  • 2
  • 36
  • 37
  • 38
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ (проценты УПТ при профессиональных заболеваниях)
инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ
astra71Дата: Четверг, 03.05.2012, 03:53 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
Актуализация информации по состоянию на 02.06.2023 (прикреплённое сообщение)
В настоящее время при решении вопроса об установлении пострадавшему процентов УПТ (утраты профессиональной трудоспособности) эксперты бюро МСЭ руководствуются положениями:
- Приказа Минтруда РФ от 30.09.2020 г. № 687н "Об утверждении критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний";
- Постановления Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

При оформлении ПРП - положениями Приказа Минтруда РФ от 30.12.2020 № 982н "Об утверждении формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания и порядка ее составления".
 
astra71Дата: Вторник, 30.05.2023, 12:16 | Сообщение # 556
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
Цитата
При необходимости внесения исправлений в ПРП в связи с изменением персональных данных пострадавшего, а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая, арифметическая либо подобная ошибка) пострадавшему по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя пострадавшего, а также по обращению страховщика, распоряжению руководителя главного бюро (Федерального бюро) взамен ранее выданной составляется и выдается новая ПРП без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу и проведения дополнительной медико-социальной экспертизы пострадавшего.
А новая выданная ПРП выдается  на срок действия старой?

Да, в перечисленных вами случаях (без оформления новой формы 088/у) - на срок действия старой, поскольку формально речь идёт о внесении исправлений в ПРП только в связи с изменением персональных данных пострадавшего, а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая, арифметическая либо подобная ошибка), а вовсе не по срокам её действия (разумеется, за исключением случаев, когда техническую ошибку умудрились допустить непосредственно в сроках действия ПРП, но такое редко бывает).

Если же новая ПРП составляется по новой форме 088/у, то в этом случае у неё будут и новые сроки действия.
 
astra71Дата: Вторник, 30.05.2023, 13:23 | Сообщение # 557
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
С моей точки зрения, для замены в ПРП одних лекарственных препаратов на другие, в обязательном порядке должно оформляться новое направление на МСЭ по форме 088/у с указанием в её пункте 35.1 новых лекарственных препаратов - для составления новой ПРП, согласно положениям пункта 9 Приказа Минтруда РФ от 30.12.2020 № 982н (Об утверждении формы ПРП и порядка ее составления):
9. При необходимости внесения дополнений и изменений в ПРП оформляется новое направление на медико-социальную экспертизу и составляется новая ПРП.
и (главное!) согласно положениям пункта 15.1 Приказа Минтруда РФ от 30.12.2020 № 982н (Об утверждении формы ПРП и порядка ее составления):
15.1. В пункте 27 ПРП указывается наименование, виды и формы лекарственных препаратов для медицинского применения, количество (дозировка) и продолжительность приема лекарственных препаратов, кратность курсов лечения и срок, в течение которого рекомендовано применение лекарственных препаратов, но не более одного календарного года. Заключение учреждения МСЭ о нуждаемости пострадавшего в приобретении лекарственных препаратов для медицинского применения выносится на основании заключения врачебной комиссии медицинской организации, указанного в форме 088/у2, содержит номер, дату протокола врачебной комиссии медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и ОГРН медицинской организации.
 
ijevskayalyudaДата: Четверг, 01.06.2023, 21:39 | Сообщение # 558
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Большое спасибо за быстрый и профессиональный ответ.
 
astra71Дата: Пятница, 02.06.2023, 07:28 | Сообщение # 559
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
Цитата
Большое спасибо за быстрый и профессиональный ответ.
Пожалуйста.
Всего доброго.
 
mak_85969avДата: Вторник, 13.06.2023, 12:33 | Сообщение # 560
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
В результате производственной  травмы(падения с   высоты) у меня около 15-20 переломов и нейропатия левого срединного нерва на уровне карпального канала.
Все стойкие  нарушения по одной функции – статодинамической.
В соответствии с приложением 1 Приказа  минтруда и  социальной защиты РФ № 585н от 27 августа 2019г. имеются клинико-функциональные характеристики по следующим пунктам приложения:
1)     15.1.4.1
Последствия неосложненных переломов позвоночника   с незначительным или умеренным ограничением объема движений позвоночника, без  неврологической симптоматики.   Наличие стабильной металлоконструкции небольшой   протяженности (в пределах одного отдела позвоночника.
Количественная оценка -30%.
2)     15.1.5.9
Анкилоз одного кистевого сустава в функционально   выгодном (разгибание 15°) положении.
Количественная оценка -20-30%.
3)     15.1.5.11
Отсутствие одного или двух пальцев (любых,включая I) на одной кисти.
В   реальности пальцы 1-ый и 2-ой  на   левой  руке есть, только они не функционируют   в результате анкилоза и  нейропатии    срединного нерва.
Количественная оценка -20%.

4)      15.1.6.8
Анкилоз голеностопного сустава в функционально    выгодном/невыгодном положении (сгибание/разгибание 0°-5°)……………..
Количественная оценка -20%.

5)      15.1.8.1
Стабильное тазовое кольцо, дегенеративные   изменения крестцово-подвздошных суставов с незначительными    нарушениями функций организма.
Количественная   оценка -20%.

Количественная оценка в процентах по пунктам   моя личная. Примите это на веру. Вопрос не в   этом.

Вопрос:
ФГБУ ФБ МСЭ  количественно оценила все эти переломы в 30%.   Неужели  при одном переломанном позвоночнике – пункт 15.1.4.1  и при всем переломанном теле  человека  – пункты   15.1.4.1; 15.1.5.9;  15.1.5.11;   15.1.6.8;  15.1.8.1 суммарная количественная оценка выраженности нарушений  функции человека в процентах все равно  равна 30%???

В Приказе  № 585н от 27 августа 2019г.  в Разделе II  пункт 5 абзац  7 следующие слова:
Если   приложениями N 1 и 2 к настоящим классификациям и критериям не предусмотрена количественная  оценка степени  выраженности стойких нарушений той или иной функции организма   человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами,  имеющимися у освидетельствуемого лица, то степень выраженности стойких  нарушений функций  организма человека в процентном выражении устанавливается  федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы в  соответствии с абзацами третьим - шестым настоящего пункта исходя из  клинико-функциональной характеристики заболеваний, последствий травм или дефектов,  обусловивших вышеуказанные нарушения, характера и тяжести осложнений, стадии,  течения и прогноза патологического процесса.
Не понимаю смысл этих слов.  НИКАКАЯ   КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА В ПРОЦЕНТАХ   степени  выраженности   нарушений  функций организма человека в абзацах третьем-шестом  Приказа  № 585н от 27 августа 2019г.   не описана.

Вопрос:   Проценты   по всем пунктам 15.1.4.1;  15.1.5.9; 15.1.5.11;   15.1.6.8;  15.1.8.1 нарушений  одной статодинамической функции  никаким образом  НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ?  Это ведь не справедливо.


Сообщение отредактировал mak_85969av - Вторник, 13.06.2023, 19:02
 
astra71Дата: Вторник, 13.06.2023, 13:04 | Сообщение # 561
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
Цитата
Проценты по всем пунктам 15.1.4.1;  15.1.5.9; 15.1.5.11; 15.1.6.8;  15.1.8.1 никаким образом НЕ СКЛАДЫВАЮТСЯ?  Это ведь не справедливо.

Справедливость - понятие растяжимое (каждый может трактовать её, как ему удобнее).
МСЭ проводится не по принципу "справедливости" или "не справедливости", а согласно положениям действующего законодательства.

Во-первых, согласно положениям Приказа Минтруда от 27.08.2019 № 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", проценты в рамках нарушений одной и той же функции (в вашем случае - статодинамической) НЕ суммируются, подробнее - см. пост № 1 в этой теме (под спойлером).

Во-вторых, даже в ситуациях, когда суммирование возможно, оно проводится путём добавления к основной патологии (с максимальным размером процентов) ОДНОКРАТНО (только ОДИН раз) ровно 10%, подробнее - см. пост № 1 в этой теме (под спойлером).
Проще говоря, даже если и можно добавить, то только ОДИН раз и только 10%.
Т.е. не надо думать, что проценты по всем указанным вами пунктам должны просто механически суммироваться, как на калькуляторе.
Цитата
ФГБУ ФБ МСЭ  количественно оценила все эти переломы в 30%

В-третьих, с моей точки зрения, мнение ФБМСЭ является истиной в последней инстанции по всем вопросам МСЭ.
ФБМСЭ имеет право трактовать действующие НПА по МСЭ, точнее - ОБЯЗАНО обеспечивать единообразное применение законодательства РФ в области МСЭ, согласно пункту 7и) Приказа Минтруда РФ от 30.12.2020 № 979н:
7. Федеральное бюро выполняет следующие функции:
и) оказывает методологическую и организационно-методическую помощь главным бюро, обеспечивает единообразное применение законодательства Российской Федерации в области социальной защиты инвалидов в сфере медико-социальной экспертизы, реабилитации и абилитации;


Информирую также, что решение бюро МСЭ любого уровня (включая ФБМСЭ) может быть обжаловано в судебном порядке.
Однако, учитывая вышеизложенное, с моей точки зрения, смысла в этом нет.
Порядок обжалования решений МСЭ
 
ijevskayalyudaДата: Вторник, 19.09.2023, 22:10 | Сообщение # 562
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый вечер!

Необходима Ваша консультация и личное мнение по поводу: возможно ли получение группы инвалидности по ниже перечисленным диагнозам, если да, то какой?

Мужчина, 74 года, вес 75 кг., рост 176, на пенсии 19 лет (по вредности, 2 список), основная специальность - машинист холодильных аммиачных установок.

1. Основной: Сахарный диабет 2тип, осложнение: СДС нейроишемическая форма. Ограниченные некрозы кожи левой стопы. Сопутствующий: 
 ПИКС 2020г. Облитерирующий атеросклероз артерий н/конечностей, дистальный тип окклюзии. Операция 11.07.23г. Экзартикуляция 1п левой стопы, некрэктомия. 

2. Основной: Мультифокальный атеросклероз. Атеросклероз артерий нижних конечностей. Дистальный тип поражения артерий нижних конечностей. Хроническая артериальная недостаточность IV ст. заболевания (по Покровскому-Фонтейн). Состояние после экзартикуляции 1 пальца левой стопы (11.07.2023г.). Ретромбоз глубоких вен левой нижней конечности, окклюзионная форма.
Осложнение основного: Тромбоэмболия долевых ветвей правой легочной артерии. Сопутствующий: ИБС: ПИКС (2021г.). Гипертоническая болезнь III стадия, контролируемая АГ, ОВСР.

3. Основной: Сахарный диабет 2 типа, и.ц.у. HbA1c<7,5%.
Осложнение: СДС, нейроишемическая форма. Инфицированные трофические язвы левой стопы. Остеомиелит I плюсневой кости левой стопы. Диабетическая нефропатия. ХБП С3а (СКФ 57 мл/мин/1,73м2). Сопутствующий ОААНК, бедренно-подколенная окклюзия справа, дистальный тип окклюзии слева. Тромбоз глубоких вен левой нижней конечности. Тромбоэмболия мелких ветвей легочной артерии. Инфаркт пневмония слева. ИБС: Стенокардия напряжения ФК III. ПИКС (2021г.). Гипертоническая болезнь 3 ст. р.4. ХСН IIБ ФК III (ФВ 25%) Значительная легочная гипертензия. Двусторонний гидроторакс.

4. Основной: ОААНК (70.2) Дистальная окклюзия с обеих ног, IV ст. заболевания слева. 25.072023 - реканализация, ангиопластика левой ПББА с последующим развитием рестеноза. 06.09.20230 - ЧТБА ПББА слева.
Сопутствующий: ИБС, СН 3 ФК, ПИКС (2021). Гипертоническая болезнь 3 стадия, риск 4. ХСН 2Б ФК (ФВ 25%). Значительная легочная гипертензия. Двусторонний гидроторакс. Тромбоз глубоких вен левой нижней конечности (стадия реканализации), ТЭЛА мелких ветвей. Сахарный диабет 2 типа, и.ц.у. Hb<7,5%. СДС, нейроишемическая форма. Инфицированные трофические язвы левой стопы. Диабетическая нефропатия. ХБП С3а (СКФ 57 мин/1,73м2). Анемия 1 ст.
03.08.23 - хирургическая обработка стопы под местной анестезией.
08.08.23 - пункция плевральной полости слева.
15.08.23 - хирургическая обработка раны стопы под местной анестезией.

Вышеперечисленные диагнозы выписаны из выписок и могут повторяться.
 
astra71Дата: Среда, Вчера, 05:51 | Сообщение # 563
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 27870
Репутация: 447
Статус: Online
Здравствуйте, ijevskayalyuda.
Ваш пост (судя по его содержанию) не имеет отношения к названию этой темы, которая называется "инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ" (т.е. он является оффтопом для этой темы).
На форуме есть тема (прикрепленная в самом верху), которая называется: "ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ НА ФОРУМЕ" с подзаголовком заглавными буквами: "ПИШИТЕ СВОИ ВОПРОСЫ ЗДЕСЬ". Именно там и следует размещать свои вопросы, а не постить их в непрофильные темы. Имейте это ввиду (на будущее).

Ответ на ваш вопрос дан в профильной теме форума:
Инвалидность по совокупности заболеваний
 
Форум » Общий раздел » Общий форум (вопрос-ответ) » инвалидность и проценты при трудовых увечьях, проценты УПТ (проценты УПТ при профессиональных заболеваниях)
  • Страница 38 из 38
  • «
  • 1
  • 2
  • 36
  • 37
  • 38
Поиск: