Обжалование решений МСЭ
| |
astra71 | Дата: Вторник, 09.10.2012, 19:43 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| При наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ. Также решению бюро МСЭ (любого уровня) может быть обжаловано в судебном порядке.
Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом": VI. Порядок обжалования решений бюро, главного бюро, Федерального бюро 42. Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро.
43. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
44. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
45. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение.
46. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
| |
| |
NadezhdaNik-bu | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 10:05 | Сообщение # 31 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 3-й группы, каждый год прохожу переосвидетельствование с 2012 года по онкозаболеванию, сейчас есть сопутствующие заболевания. В справке МСЭ указана дата очередного освидетельствования 31.03.2016, инвалидность установлена на срок до 01.04.2016, я пришла с документами 25.03.2016 в бюро 32, чтобы записаться на комиссию. Меня записали на 04.04.2016, тем самым говоря, что я просрочила по собственному желанию срок, что пришла слишком поздно и все дни расписаны. У меня вопрос: Регламентируется ли количество пациентов на день приема? Что меня ждет, если все останется на назначенном сроке? Надежда Николаевна
| |
| |
astra71 | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 18:11 | Сообщение # 32 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, NadezhdaNik-bu.
Цитата Регламентируется ли количество пациентов на день приема? Разумеется, так как рабочий день не "резиновый" и в ночное время (или круглосуточно) эксперты бюро МСЭ работать не обязаны (и не имеют физической возможности).
Конкретная нагрузка на 1 заседание зависит от ряда факторов: - профильности бюро МСЭ (общего профиля или специализированное); - "ставочности" бюро МСЭ (на сколько ставок работает данное бюро МСЭ: на 1ст., на 1,25ст., на 1,5ст. или на 1,75ст.); - укомплектованности данного бюро МСЭ специалистами (в ряде регионов РФ составы первичных бюро МСЭ "дооптимизировали" уже до того, что в них работает всего 3 сотрудника - понятно, что чем меньше работает сотрудников, тем больше времени занимает процесс освидетельствования и оформления документов на одного больного).
Цитата Что меня ждет, если все останется на назначенном сроке? Ничего особо страшного. Главное, что вы вовремя (до 01.04.2016г.) сдали документы в бюро МСЭ. С юридической точки зрения - датой начала проведения экспертизы считается дата подачи (регистрации) документов в бюро МСЭ. Т.е. в вашем случае считается, что процедура проведения МСЭ вам уже начата - с 25.03.2016г. (так как в этот день у вас приняли документы).
Если в ходе проведения МСЭ инвалидность вам будет установлена (продлена), то в этом случае - пенсию вам заплатят за весь период времени (без потерь по деньгам) - будет лишь задержка с ее выплатой, так как справку об инвалидности вы принесете в Пенсионный фонд позднее 01.04.2016г. (и пенсию начислят и выплатят "задним числом" за ВСЕ ДНИ образовавшегося перерыва).
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 13.04.2016, 17:12 | Сообщение # 33 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Вопрос от tutova09111984:
Добрый день.я уже писала Вам ранее(Дочке 11 лет.инвалидность с 5 лет.диагноз дцп в форме умеренно выраженного правостороннего гемипареза.последний стационар с15.10.2015по 23.10.2015.из выписки:сила по мышечным группам снижена в правых конечностях до 3 баллов,контрактура правого голеностопного сустава.сухожильные рефлексы с рук и ног спастичные.рефлекс Бабинского,Чураева справа,гипотрофия правых конечностей.сколиз,плоскостопие,онр 2 уровня,дизартрия,дислексия и дисграфия,рассеянное косоглазие.обучается в школе-интернате 6 вида где регулярно получает лечение.занимается с логопедом.стопа на ноге деформирована и укорочена на 1 см.в стопе нет чувствительности поэтому постоянно спотыкается и падает.правой рукой пользуется мало.из за этого не можеть заколоть волосы,помыться(моется с моей помощью),помыть посуду,зашнуровать шнурки,что то отрезать,приготовить себе что то из еды.в 2012 проводили ахилопластику с хорошим результатом,но по прошествии 3 лет состояние ухудшилось не смотря на курсы лечения,вернулось укорочение ноги ,боли,нарушение походки.ходит в ортопедической обуви.рост 146 см вес 33кг.каковы шансы на продление по новым законам. )получила от Вас ответ что инвалидность нам положена,7.04 прошли комиссию.нас отправили на доп обследования и на повторную комиссию в другой состав главного бюро.причем на комиссии на все мои жалобы что дочь не пользуется рукой,внимание не обращали(принесли планку где есть молния и липучка,попросили застегнуть,с большим трудом она это сделала)но это же не основное что она должна делать этой рукой.она в ней даже чашку не держит.боюсь отказа.если получу отказ какие документы потребовать для обжалования,и куда их подавать?ведь в этот раз нас вызовут в главное бюро.понимаю что тороплюсь,но хочу заранее понять что они должны выдать в случае отказа.
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 13.04.2016, 17:14 | Сообщение # 34 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, tutova09111984.
Цитата если получу отказ какие документы потребовать для обжалования Справку о результатах освидетельствования (о непризнании лица инвалидом).
Если планируете обжаловать решение в ФБМСЭ, то заявите в устной форме о своем несогласии с принятым решением и попросите бланк обжалования решения в ФБМСЭ - заполните этот бланк - на его основании ваше ЭМД (экспертно-медицинское дело) будет передано в ФБМСЭ, эксперты которого проинформируют вас о результатах проведенной у них МСЭ.
Если планируете обжаловать решение в судебном порядке, то имеете право получить заверенные копии Акта и Протокола освидетельствования больной в бюро МСЭ (для этого потребуется написать письменное заявление на имя руковолителя бюро МСЭ с просьбой о выдаче заверенных копий Акта и Протокола).
Пункт 113 Приказа Минтруда России от 29.01.2014 N 59н: 113. При проведении медико-социальной экспертизы ведется протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы по форме, утвержденной приказом Минтруда России от 17 октября 2012г. N 322н (далее - протокол), и составляется акт медико-социальной экспертизы гражданина по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 17 апреля 2012г. N 373н (далее - акт).
Пункт 131 Приказа Минтруда России от 29.01.2014 N 59н: 131. Получателю государственной услуги по его заявлению о выдаче протокола и акта в день подачи указанного заявления выдаются копии указанных документов, заверенные в установленном порядке. Копии указанных документов на бумажном носителе подписываются руководителем бюро, главного (Федерального) бюро (уполномоченным заместителем руководителя главного (Федерального) бюро), заверяются печатью бюро (главного бюро, Федерального бюро) и выдаются на руки получателю государственной услуги или направляются заказным почтовым отправлением с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.
Я лично рекомендую обжаловать решение вначале - в ФБМСЭ (причина - изложена в этой статье сайта: "Порядок обжалования решений МСЭ").
Цитата что они должны выдать в случае отказа. При отсутствии устных просьб и письменных заявлений - на руки больному обычно не выдается ничего - просто в устной форме объявляется решение о непризнании его инвалидом. Решение об отказе в установлении инвалидности объявляется в устной форме.
По устной просьбе больного - выдается справка о результатах освидетельствования (о непризнании больного инвалидом). По письменному заявлению - выдаются заверенные копии Акта и Протокола освидетельствования больного в бюро МСЭ.
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 04.05.2016, 17:29 | Сообщение # 35 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Вопрос от tutova09111984:
{Дочке 11 лет.инвалидность с 5 лет.диагноз дцп в форме умеренно выраженного правостороннего гемипареза. последний стационар с15.10.2015по 23.10.2015.из выписки:сила по мышечным группам снижена в правых конечностях до 3 баллов, контрактура правого голеностопного сустава. сухожильные рефлексы с рук и ног спастичные. рефлекс Бабинского, Чураева справа, гипотрофия правых конечностей.сколиз,плоскостопие,онр 2 уровня, дизартрия, дислексия и дисграфия,рассеянное косоглазие.обучается в школе-интернате 6 вида где регулярно получает лечение.занимается с логопедом. стопа на ноге деформирована и укорочена на 1 см.в стопе нет чувствительности поэтому постоянно спотыкается и падает.правой рукой пользуется мало. из за этого не можеть заколоть волосы,помыться(моется с моей помощью), помыть посуду,зашнуровать шнурки,что то отрезать,приготовить себе что то из еды. в 2012 проводили ахилопластику с хорошим результатом,но по прошествии 3 лет состояние ухудшилось не смотря на курсы лечения,вернулось укорочение ноги ,боли,нарушение походки.ходит в ортопедической обуви.рост 146 см вес 33кг.каковы шансы на продление по новым законам.}
добрый день.писала вам ранее.нам продлили инвалидность на 1 год. подскажите пожалуйста,можем ли мы обжаловать решение в части срока инвалидности (до 18 лет) и если можем,подскажите пожалуйста как.
| |
| |
astra71 | Дата: Среда, 04.05.2016, 17:30 | Сообщение # 36 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Ответ:
Здравствуйте, tutova09111984.
Цитата можем ли мы обжаловать решение в части срока инвалидности(до 18 лет) Разумеется, можете, поскольку никто не вправе вам этого запретить. Обжаловать решение первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ своего региона может ЛЮБОЙ желающий (в срок не позднее 1 месяца). Другой вопрос - каковы шансы на успех этого обжалования.
При ОДНОВРЕМЕННОМ соблюдении ВСЕХ нижеприведенных условий: - освидетельствование в бюро МСЭ не менее, чем 5-е по счету; - все эти годы больная признавалась инвалидом непрерывно (не было случаев отказа в установлении инвалидности и перерывов в установлении инвалидности); - все эти годы больная признавалась инвалидом по одной и той же патологии (основной диагноз не менялся); - все эти годы по представленной на МСЭ документации и по данным объективного осмотра больной в бюро МСЭ положительная динамика в состоянии ее здоровья ПОЛНОСТЬЮ отсутствует, вероятность установления инвалидности на срок до 18 лет при обжаловании решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ.
При необходимости - в этом случае (при соблюдении всех вышеприведенных условий) можно смело обжаловать решение и выше - на уровень ФБМСЭ (если откажут на уровне Главного бюро МСЭ вашего региона).
Цитата подскажите пожалуйста как. Очень просто (если еще не истек срок в 1 месяц). Для этого надо: - обратиться (в срок не позднее 1 месяца) в ваше первичное бюро МСЭ или сразу в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (без разницы); - заявить там о несогласии с решением первичного бюро МСЭ; - попросить выдать бланк обжалования решения первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ; - заполнить этот бланк и оставить его в регистратуре первичного (или Главного) бюро МСЭ.
Если оставите в регистратуре первичного бюро МСЭ, то на основании этого заявления эксперты первичного бюро МСЭ самостоятельно передадут ваше ЭМД (экспертно-медицинское дело) из первичного бюро МСЭ в вышестоящее Главное бюро МСЭ. Если оставите в регистратуре Главного бюро МСЭ, то на основании этого заявления эксперты Главного бюро МСЭ самостоятельно запросят ваше ЭМД (экспертно-медицинское дело) из первичного бюро МСЭ.
Затем эксперты Главного бюро МСЭ свяжутся с вами (почтой или по телефону) и пригласят вас на освидетельствование по обжалованию в Главное бюро МСЭ на определенную дату и время.
Порядок обжалования решений бюро МСЭ (там же есть образцы бланков по обжалованию)
| |
| |
tutova09111984 | Дата: Четверг, 05.05.2016, 08:02 | Сообщение # 37 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо.есть еще пара вопросов.срок 1 месяц- это от даты выдачи ипр и даты признания инвалидом,или от даты подачи документов на мсэ.просто первая комиссия была 7 апреля,далее допобследования ,28 комиссия в другом составе бюро,и 29 вынесли решение.и еще один вопрос-положительная динамика это степень ожд?ранее у нас была и 3 и вторая.сейчас 1 в трех категориях.это я так понимаю и есть положительная динамика?(первично нам установили инвалидность в 5 лет,а сейчас уже почти 12,конечно она умеет больше чем пятилетний ребенок,но по медицинской части-контрактуры,сила мыщц,зрение,деформация стопы и т.д. все неизменно) И могу ли я просить обжалования ТОЛЬКО в часть срока инвалидности?
Сообщение отредактировал tutova09111984 - Четверг, 05.05.2016, 08:06
| |
| |
astra71 | Дата: Четверг, 05.05.2016, 16:59 | Сообщение # 38 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата срок 1 месяц- это от даты выдачи ипр и даты признания инвалидом,или от даты подачи документов на мсэ От даты, которой закрыто ваше ЭМД (она обычно совпадает с датой объявления решения об установлении инвалидности и датой выдачи ИПР).
Цитата положительная динамика это степень ожд? Положительная динамика - это улучшение состояния здоровья больного (увеличение силы в мышцах, увеличение объема движений в суставах и т.д.). Обычно снижение степеней ОЖД находится в прямой зависимости от выраженности этой положительной динамики (чем больше положительная динамика, тем сильнее снижаются степени ОЖД).
Цитата И могу ли я просить обжалования ТОЛЬКО в часть срока инвалидности? Да, конечно. В бланке заявления по обжалованию укажете КОНКРЕТНО - с чем именно вы несогласны (несогласие по сроку установления инвалидности).
| |
| |
rears | Дата: Понедельник, 30.05.2016, 11:48 | Сообщение # 39 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
| astra71, здравствуйте, читая результаты моей экспертизы я совсем запутался подскажите: 1) можно ли при оценке статодинамических функций, продолжительности болевого синдрома и т.п. при заболевании М45 использовать п. 5.5. для заболеваний М00-М36? 2) будет ли правильной оценка комиссии по п. 13.3.1.2 - "умеренный практически постоянный болевой синдром" (так написано в обратном талоне) ведь именно таких слов в данном пункте нет, а есть такая фраза в п. 13.3.1.3 но без слова "умеренный", т.е. вопрос - позволительно ли работникам МСЭ трактовать пункты по своему усмотрению, переиначивать их и т.п.? 3) имеет смысл в обжаловании решения филиала в ГБ, решение ГБ в ФБ - это ведь одна контора?
| |
| |
astra71 | Дата: Понедельник, 30.05.2016, 14:22 | Сообщение # 40 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, rears.
Цитата 1) можно ли при оценке статодинамических функций, продолжительности болевого синдрома и т.п. при заболевании М45 использовать п. 5.5. для заболеваний М00-М36? Приказ 1024н, мягко выражаясь, очень далек от совершенства. А поскольку по своей сути (этиологии - по научному) анкилозирующий спондилит является разновидностью системных поражений соединительной ткани (с преимущественным поражением крестцово-подвздошных сочленений и позвоночника), то, в принципе, ничего "криминального" в этом варианте я лично не вижу.
Цитата 2) будет ли правильной оценка комиссии по п. 13.3.1.2 - "умеренный практически постоянный болевой синдром" (так написано в обратном талоне) ведь именно таких слов в данном пункте нет, а есть такая фраза в п. 13.3.1.3 но без слова "умеренный", т.е. вопрос - позволительно ли работникам МСЭ трактовать пункты по своему усмотрению, переиначивать их и т.п.? Я уже писал выше - относительно "совершенства" Приказа 1024н. Невозможно в один НПА (нормативно-правовой акт) "втиснуть" все многообразие различных патологий, которые встречаются у больных на практике. Однако отсутствие в Приказе 1024н пункта, который бы ТОЧНО (строго) соответствовал имеющейся у больного патологии - не является безусловным основанием для отказа в установлении ему инвалидности.
В ситуациях, когда имеющаяся у больного патология не имеет ТОЧНОГО (строгого) соответствия ни одному из пунктов Приказа 1024н - экспертам бюро МСЭ приходится выбирать наиболее подходящий из имеющихся в нем, при этом описание дается по фактически имеющейся у больного патологии, а ссылка при этом идет на пункт, который НАИБОЛЕЕ БЛИЗОК к этой патологии.
Поэтому ситуация, изложенная вами в вашем вопросе № 2 является вполне обыденным явлением на сегодняшний день - других вариантов тут просто нет (в силу вышеизложеннных причин) - в ситуациях, когда имеющаяся у больного патология не имеет ТОЧНОГО (строгого) соответствия ни одному из пунктов Приказа 1024н.
Цитата 3) имеет смысл в обжаловании решения филиала в ГБ, решение ГБ в ФБ - это ведь одна контора? По этой теме рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с этой веткой форума: Статистика обжалований в Главное и Федеральное бюро МСЭ
| |
| |
rears | Дата: Понедельник, 30.05.2016, 15:54 | Сообщение # 41 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата astra71 ( ) А поскольку по своей сути (этиологии - по научному) анкилозирующий спондилит является разновидностью системных поражений соединительной ткани (с преимущественным поражением крестцово-подвздошных сочленений и позвоночника), то, в принципе, ничего "криминального" в этом варианте я лично не вижу. т.е. если врач написал "сохраняющийсястойкий болевой суставной, вертеброгенный синдром, а также высокая активность заболеваниябез эффекта от стандартных базисных препаратов, наличие системных проявлений заболевания" специалист МСЭ вправе трактовать это как в 13.3.1.2Умеренной частоты обострения в сочетании с умеренной степени выраженности болевым синдромом ? а почему не как в п. 13.3.1.2 Практическипостоянный либо часто обостряющийся выраженный или значительно выраженный болевой синдром ?
| |
| |
astra71 | Дата: Понедельник, 30.05.2016, 16:51 | Сообщение # 42 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Цитата т.е. если врач написал "сохраняющийсястойкий болевой суставной, вертеброгенный синдром, а также высокая активность Как показывает практика - то, что пишут лечащие врачи и то, что есть у больного в реальности - это далеко не всегда одно и тоже (к сожалению). Подробнее по этой теме - см. пост № 10 в этой ветке форума о ГИПЕРДИАГНОСТИКЕ.
А также мой комментарий к этой статье сайта: НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В любом случае - при наличии у вас сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, вы имеете право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ Вашего региона (в срок не позднее 1 месяца).
| |
| |
rears | Дата: Четверг, 02.06.2016, 11:53 | Сообщение # 43 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
| astra71, здравствуйте, возник вопрос в протоколе проведения мсэ указано в обоснования решения: по результатам обследования выявлены стойкие нарушения п. 5.5.1.3 - 60%, а также стойкие незначительные по п. 8.1.1 - 10% , а их положено суммировать или это не связано - зрение и болезнь Бехтерева? или например когда могут суммировать проценты? как то странно в этом году оценивают, болезнь Бехтерева указана в п. 13.3.1.2. а в обосновании решения этот пункт отсутствует, ссылаются на п.5.5.1.3
Сообщение отредактировал rears - Четверг, 02.06.2016, 11:57
| |
| |
astra71 | Дата: Четверг, 02.06.2016, 12:38 | Сообщение # 44 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28615
Репутация: 453
Статус: Offline
| Здравствуйте, rears.
Цитата как то странно в этом году оценивают, болезнь Бехтерева указана в п. 13.3.1.2. а в обосновании решения этот пункт отсутствует, ссылаются на п.5.5.1.3 Во-первых, ранее - в первом абзаце поста № 40 я уже высказывал свое мнение по вопросу того, что анкилозирующий спондилит является разновидностью системных поражений соединительной ткани. Во-вторых, размер процентов по пункту 5.5.1.3 (на который ссылаются эксперты бюро МСЭ) равен 40-60%, а по пункту 13.3.1.2 (на котором настаиваете вы) = 40-50% (т.е. даже меньше - по верхней границе). Поэтому не вижу практического смысла "ломать копья" по этому поводу.
Цитата или это не связано - зрение и болезнь Бехтерева? Проценты по патологии опорно-двигательного аппарата (в том числе и по болезни Бехтерева) и по патологии зрения - не суммируются.
Существуют правила суммирования процентов по Приказу 1024н. Согласно этим правилам - проценты суммируются далеко не по всякой (любой) патологии и производится это суммирование путем ТОЛЬКО ОДНОКРАТНОГО прибавления ровно 10% (не больше и не меньше) к процентам по основной (наиболее тяжелой патологии) и только в случае, если сопутствующая патология напрямую утяжеляет течение основной патологии.
Надеюсь, что я написал понятно - прибавить к максимальным процентам можно только ОДИН раз и только ровно 10% (не больше и не меньше) по утяжеляющей патологии.
Поскольку патология зрения не может напрямую утяжелить течение болезни Бехтерева, то проценты по этим патологиям не суммируются.
| |
| |
rears | Дата: Четверг, 02.06.2016, 13:06 | Сообщение # 45 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата astra71 ( ) Во-вторых, размер процентов по пункту 5.5.1.3 (на который ссылаются эксперты бюро МСЭ) равен 40-60%, а по пункту 13.3.1.2 (на котором настаиваете вы) = 40-50% (т.е. даже меньше - по верхней границе).Поэтому не вижу практического смысла "ломать копья" по этому поводу. а можно к патологии п. 5.5.1.3 прибавлять из 13.3.1.2 ?
| |
| |
|