Суббота, 01.08.2026, 19:53
Приветствую Вас Гость | RSS

Медико-социальная экспертиза


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вопросы по ИПРА и ТСР
astra71Дата: Суббота, 21.07.2012, 21:43 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
ПРИКРЕПЛЁННОЕ СООБЩЕНИЕ

 
byashaДата: Воскресенье, 30.01.2022, 19:28 | Сообщение # 2311
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата astra71 ()
если бы не фраза из заключения ортопеда: "Движение в шейном, грудном и поясничном отделах до 25 % от нормы", которая, строго говоря, не соответствует фразе: "отсутствие подвижности позвоночника".
Спасибо за разъяснения.
Немного не понятно про отсутствие подвижности позвоночника. Сам позвоночник к примеру в грудном отделе неподвижен -  по КТ - ...Оссификация передней продольной связки с формированием остеофитов и уплотнением кортикального слоя в передних отделах Th4-Th7...

Цитата byasha ()
Допустимо при обжаловании решения в части разработки ИПРА указать на неверное определение мне степень выраженности ограничения способности к передвижению? Есть ли шанс, что при обжаловании только ИПРА мне усилят степень выраженности ограничения способности к передвижению?  Или эту степень определяют при установлении группы, и обжалованием только в части разработки ИПР эту степень уже не изменить?

И по этому вопросу расскажите, пожалуйста.
 
astra71Дата: Воскресенье, 30.01.2022, 19:43 | Сообщение # 2312
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата
Немного не понятно про отсутствие подвижности позвоночника. Сам позвоночник к примеру в грудном отделе неподвижен

Позвоночник состоит не только из грудного отдела.
Фраза: "отсутствие подвижности позвоночника" равнозначна фразе: "отсутствие подвижности во всех отделах позвоночника".
Цитата
Допустимо при обжаловании решения в части разработки ИПРА указать на неверное определение мне степень выраженности ограничения способности к передвижению?

Вы можете указывать всё, что пожелаете.
Цитата
Есть ли шанс, что при обжаловании только ИПРА мне усилят степень выраженности ограничения способности к передвижению?

Полагаю, что - нет, об этом я достаточно ясно написал в предыдущем ответе, повторяю: "Заключение ортопеда наиболее точно соответствует наличию ограничения способности к самостоятельному передвижению именно 1ст. (а вовсе не 2ст.)". Рекомендую (на будущее) внимательнее читать мои ответы.
Цитата
Или эту степень определяют при установлении группы, и обжалованием только в части разработки ИПР эту степень уже не изменить?

Обычно - да, именно так.
 
byashaДата: Воскресенье, 30.01.2022, 20:10 | Сообщение # 2313
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Благодарю за пояснения.

Еще вопрос, законодательно или по обычаям делового оборота  возможно отозвать заявление о проведении МСЭ в порядке обжалования в части ИПРА, после его принятия и назначения даты освидетельствования?
 
astra71Дата: Воскресенье, 30.01.2022, 20:21 | Сообщение # 2314
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата
законодательно или по обычаям делового оборота возможно отозвать заявление о проведении МСЭ в порядке обжалования в части ИПРА, после его принятия и назначения даты освидетельствования?

Законодательством, регламентирующим порядок работы бюро МСЭ, возможность такого варианта формально не предусмотрена.
Впрочем, если вы подавали заявление по обжалованию через Портал Госуслуг, то можете внимательно посмотреть функционал соответствующего раздела Портала на предмет поиска там кнопки (ссылки, раздела), который может позволить вам отозвать это заявление (вероятнее всего, такой функционал там предусмотрен - детально я с ним не знаком).

Судя по информации из этого источника:
Статистика по заявлениям с ЕПГУ за 2021 год
Число заявлений поданных с использованием ЕПГУ составляет 7881
Число услуг оказанных по заявлениям с ЕПГУ 3859 - 48,96%
Отозвано заявителем 2149 – 27,26 %
Отказано в предоставлении услуги 1432 – 18,17 %
В статусе предоставления услуги 441 – 5,59 %,

такая возможность там должна быть предусмотрена.
 
astra71Дата: Понедельник, 31.01.2022, 11:11 | Сообщение # 2315
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Вопрос по эл. почте:
Правда ли, что есть ТСР, которые нельзя (запрещено) включать в ИПРА бессрочно?

Ответ:
Да, правда.
Все наименования ТСР, по которым в Приказе Минтруда РФ от 05.03.2021 N 106н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации" присутствует фраза: "Эффективность использования <*тут наименование ТСР*> оценивается при определении медицинских показаний и противопоказаний по истечении срока пользования" в настоящее время не пишутся в ИПРА бессрочно - независимо от того, какой раз по счёту это наименование ТСР включается в ИПРА.

На сегодняшний день это следующие наименования ТСР (Перечень ТСР, которые не включаются в ИПРА бессрочно):
8-04-01 Протез кисти с микропроцессорным управлением, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти
8-04-02 Протез предплечья с микропроцессорным управлением
8-04-03 Протез плеча с микропроцессорным управлением
8-05-01 Протез после вычленения плеча с электромеханическим приводом и контактной системой управления
8-07-12 Протез бедра модульный с микропроцессорным управлением
8-07-13 Протез при вычленении бедра модульный с микропроцессорным управлением
8-07-14 Протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, с модулем стопы с микропроцессорным управлением
18-01-01 Телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см
19-01-01 Телефонное устройство с функцией видеосвязи, навигации и с текстовым выходом
20-01-01 Голосообразующий аппарат


Законодательство по МСЭ (как и варианты трактовки его положений) с течением времени могут меняться, так что написанное в этом посте актуально по состоянию на сегодняшний день (31.01.2022).

В любом случае, при наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения (в том числе и по содержанию ИПРА), он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ своего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.
 
astra71Дата: Вторник, 01.02.2022, 13:32 | Сообщение # 2316
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Вопрос по эл. почте:
Эксперты бюро МСЭ внесли в ИПРА только один слуховой аппарат (цифровой заушный мощный), хотя сурдолог написал нуждаемость в бинауральном слухопротезировании.
Мотивировали это тем, что у меня нет нарушений зрения, которые необходимы для включения в ИПРА двух слуховых аппаратов.
Правомерны ли действия экспертов бюро МСЭ?

Ответ:
Цитата
Правомерны ли действия экспертов бюро МСЭ?

Вопрос сложный.
У меня сложилось впечатление (по итогам общения с коллегами из ряда регионов), что единого мнения по этому вопросу в среде экспертов бюро МСЭ на сегодняшний день (01.02.2022) нет (подробнее - ниже).

При решении вопроса о внесении конкретных наименований ТСР в раздел ИПРА "Рекомендуемые технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду (ребенку-инвалиду) за счет средств федерального бюджета", эксперты бюро МСЭ руководствуются положениями действующего Приказа Минтруда РФ от 05.03.2021 № 106н (ред. 04.10.2021) "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации".

Цифровой заушный мощный слуховой аппарат указан в его пункте: "17-01-06 Слуховой аппарат цифровой заушный мощный".
Если мы посмотрим на графу: "Медицинские показания для обеспечения инвалидов техническими средствами", соответствующую данному пункту, то увидим, что там написано, цитирую:
При бинауральном слухопротезировании - умеренные, выраженные, значительно выраженные нарушения сенсорных функций (зрения) вследствие заболеваний, последствий травм, аномалий и пороков развития органа зрения в сочетании с нарушениями сенсорных функций (слуха) I, II, III и IV степени - у детей и взрослых.

Коллеги из некоторых (большинства из опрошенных мной на сегодняшний день) регионов трактуют эту фразу следующим образом.
Для включение в ИПРА двух слуховых аппаратов из пунктов 17-01-01 - 17-01-11 приложения к Приказу Минтруда РФ от 05.03.2021 № 106н, у больного ОДНОВРЕМЕННО должны быть выполнены ДВА обязательных условия:
- стойкое снижение слуха I, II, III и IV степени;
- стойкое нарушение функций зрения, не менее, чем умеренной степени.


Примеры нарушения функции зрения не менее, чем умеренной степени:
- снижение остроты зрения (лучше видящего или единственного глаза в условиях максимальной переносимой коррекции) от 0,3 и менее;
- концентрическое сужение поля зрения лучше видящего или единственного глаза менее 40°.

С формальной точки зрения, трактовка вполне логичная.
Если исходить из этой точки зрения, то действия экспертов вашего бюро МСЭ вполне правомерны.
В моём регионе мы придерживаемся такой же точки зрения и решаем вопрос с количеством слуховых аппаратов в ИПРА в строгом соответствии с положениями действующего Приказа Минтруда РФ от 05.03.2021 № 106н (ред. 04.10.2021) "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации".

Единственное исключение мы делаем для случаев, когда у больного в предыдущей ИПРА были два слуховых аппарата и по свежему заключение сурдолога ему по-прежнему рекомендуется бинауральное слухопротезирование - в этом случае в новую ИПРА мы включаем также два слуховых аппарата, даже если у него нет вообще никакой патологии зрения, с целью не допустить нарушения положений Письма Минтруда от 17.04.2020 № 13-4/10/П-3475:
Одновременно обращаем внимание, что в рамках работы по Временному порядку, при заочном переосвидетельствовании тех граждан, которым медицинской организацией, сформированы направительные документы, приоритетным является сохранение гражданам мер социальной поддержки, не ниже ранее установленных.

Однако есть и альтернативная точка зрения по этому вопросу (которой придерживаются эксперты бюро МСЭ ряда регионов), согласно которой, при решении вопроса о количестве включаемых в ИПРА слуховых аппаратов приоритетное значение следует отдавать заключению сурдолога (т.е. если сурдолог написал о нуждаемости больного в бинауральном слухопротезировании, то в ИПРА надо включать два слуховых аппарата, независимо от наличия у больного патологии зрения).
Аргументация у них следующая.
Данная фраза: "При бинауральном слухопротезировании - умеренные, выраженные, значительно выраженные нарушения сенсорных функций (зрения) вследствие заболеваний, последствий травм, аномалий и пороков развития органа зрения в сочетании с нарушениями сенсорных функций (слуха) I, II, III и IV степени - у детей и взрослых."
впервые появилась (была введена с 05.01.2019 Приказом Минтруда от 05.12.2018 № 768н) в ранее действовавший (ныне утративший силу) Приказ Минтруда от 28.12.2017 № 888н, а затем она была перенесена (без каких-либо корректировок) в ныне действующий Приказ Минтруда РФ от 05.03.2021 № 106н.
Запоминаем (это важно) дату вступления в силу этой фразы - 05.01.2019.

Напоминаю, что было минимум два письма ФБМСЭ по этому поводу, согласно которым решение вопроса о моно- или бинауральном слухопротезировании следует принимать с учётом заключению узкого специалиста - сурдолога.

1. Письмо ФБМСЭ от 23.11.2018 № 42060/2018 "Информационное письмо по показаниям и противопоказаниям к бинауральному слухопротезированию":
Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что при формировании ИПРА по разделу «Рекомендуемые технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду (ребенку-инвалиду) за счет средств федерального бюджета» рекомендации по моноуральному или бинауральному слухопротезированию инвалида (ребенка-инвалида) (1 слуховой аппарат или 2 слуховых аппарата соответственно) определяются в каждом конкретном случае строго индивидуально, с учетом заключения врача-специалиста в данной области - врача-сурдолога.

2. Методическое письмо ФБ МСЭ от 15.01.2019 № 1043/2019 "Методические рекомендации в части разъяснения вопроса о внесении в индивидуальные программы реабилитации или абилитации инвалидов (детей-инвалидов) рекомендаций о нуждаемости в технических средствах реабилитации с учетом изменений, внесенных в Перечень показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, приказом № 768н":
Учитывая вышеизложенное, при формировании ИПРА по разделу «Рекомендуемые технические средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду (ребенку-инвалиду) за счет средств федерального бюджета» рекомендации по моноуральному или бинауральному слухопротезированию инвалида (ребенка-инвалида) (1 слуховой аппарат или 2 слуховых аппарата соответственно) определяются в каждом конкретном случае строго индивидуально, по результатам проведенной экспертно-реабилитационной диагностики, с учетом заключения врача-специалиста в данной области - врача-сурдолога.
Запоминаем (это важно) дату этого письма - 15.01.2019.

Учитывая, что второе (из двух вышеприведённых) письмо ФБМСЭ датировано 15.01.2019, т.е. было написано уже явно и однозначно ПОЗЖЕ 05.01.2019, получаем, что его положения являются актуальными применительно к этой фразе: "При бинауральном слухопротезировании - умеренные, выраженные, значительно выраженные нарушения сенсорных функций (зрения) вследствие заболеваний, последствий травм, аномалий и пороков развития органа зрения в сочетании с нарушениями сенсорных функций (слуха) I, II, III и IV степени - у детей и взрослых"., содержащейся и в ныне действующем Приказе Минтруда РФ от 05.03.2021 № 106н (ред. 04.10.2021).

Конечно, формально положения действующих НПА имеют приоритетное значение по отношению к положениям писем ФБМСЭ, но и игнорирование письменного мнения ФБМСЭ тоже не выглядит полностью юридически корректным - с учётом положений пункта 7и) Приказа Минтруда РФ от 30.12.2020 № 979н:
7. Федеральное бюро выполняет следующие функции:
и) оказывает методологическую и организационно-методическую помощь главным бюро, обеспечивает единообразное применение законодательства Российской Федерации в области социальной защиты инвалидов в сфере медико-социальной экспертизы, реабилитации и абилитации;
.

Получается (согласно этой альтернативной точке зрения), что если сурдолог в своём заключении пишет о нуждаемости больного в бинауральном слухопротезировании, то в ИПРА следует включать два слуховых аппарата (даже в случае полного отсутствия у него какой-либо патологии зрения).

Вывод: в данной ситуации (если сурдолог в своём заключении написал о нуждаемости больного в бинауральном слухопротезировании, а эксперты бюро МСЭ включили в ИПРА только один слуховой аппарат) можно попытаться обжаловать решение первичного бюро МСЭ по количеству внесённых в ИПРА слуховых аппаратов (при необходимости вплоть до уровня ФБМСЭ).

В любом случае, при наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения (в том числе и по содержанию ИПРА), он (или его законный, уполномоченный представитель) имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ своего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше - в ФБМСЭ.
Обжаловать решение бюро МСЭ в срок не позднее 1 мес. можно не выходя из дома - через Портал Госуслуг.

Законодательство по МСЭ (как и варианты трактовки его положений) с течением времени могут меняться, так что написанное в этом посте актуально по состоянию на сегодняшний день (01.02.2022).
 
ilya1029Дата: Среда, 02.02.2022, 09:59 | Сообщение # 2317
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте уважаемые форумчане! Скажите, кто-нибудь пробовал потратить балы электронного сертификата при приобретении ТСР через он-лайн магазины? В частности, я прочитал, что магазин ОЗОН принимает оплату баллами, но я так и не понял как это делается.
 
astra71Дата: Среда, 02.02.2022, 10:48 | Сообщение # 2318
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Здравствуйте, ilya1029.
Цитата
В частности, я прочитал, что магазин ОЗОН принимает оплату баллами, но я так и не понял как это делается.

С моей точки зрения (буду очень рад, если ошибусь), у вас гораздо больше шансов получить ответ на интересующий вас вопрос, написав в техподдержку данного онлайн-магазина, чем получить ответ в этой теме.
 
pypinkaДата: Суббота, 05.02.2022, 15:48 | Сообщение # 2319
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день! Извините так  и не могу понять....Сейчас электронно МСЭ  передаёт новую ИПР  в ФСС. Мне надо получать урологию постоянного использования и в течении месяца я имею право обжаловать ИПР, если не устроит то в Федеральное обжаловать и вплоть до суда. Так это пол года точно! В это время мой ИПР не работает, сам всё приобретай?
 
astra71Дата: Суббота, 05.02.2022, 16:01 | Сообщение # 2320
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Здравствуйте, pypinka.
Цитата
Сейчас электронно МСЭ  передаёт новую ИПР  в ФСС. Мне надо получать урологию постоянного использования и в течении месяца я имею право обжаловать ИПР, если не устроит то в Федеральное обжаловать и вплоть до суда. Так это пол года точно!

Насчёт суда не знаю (там люди и годами умудряются судиться), а что касается освидетельствований в бюро МСЭ любого уровня (от первичного до ФБМСЭ), то срок этого освидетельствования (в том числе и по обжалованию) не может превышать 30 рабочих дней.

Приказ Минтруда РФ от 30.12.2020 № 979н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы":
30. Оказание услуги по проведению МСЭ в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) осуществляется в сроки, не превышающие 30 рабочих дней с даты регистрации в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) направления на медико-социальную экспертизу получателя услуги по проведению МСЭ медицинской организацией, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения либо заявления получателя услуги по проведению МСЭ об оказании услуги по проведению МСЭ со всеми необходимыми документами.

74. Решение бюро (главного бюро, Федерального бюро) принимается простым большинством голосов специалистов бюро (главного бюро, Федерального бюро), проводивших медико-социальную экспертизу, в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты регистрации направления на медико-социальную экспертизу, заявления об оказании услуги по проведению МСЭ с необходимыми документами.

Цитата
В это время мой ИПР не работает, сам всё приобретай?

С чего бы это "не работает"? ИПРА работает (никто её недействительной не признавал) и будет работать до окончания срока её действия или до того момента, когда вышестоящее бюро МСЭ выпишет вместо неё новую ИПРА (по обжалованию).
 
pypinkaДата: Суббота, 05.02.2022, 21:58 | Сообщение # 2321
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Благодарю вас! Очень помогли.
 
ve19732607Дата: Суббота, 05.02.2022, 23:12 | Сообщение # 2322
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, Генералиссимус! Увидел у вас в посте #2324 комментарий по поводу сроков на средства реабилитации. Резонно возник вопрос. К примеру, у меня установлена бессрочная инвалидность в 2021 году, но в ИПРА по этим позициям установлен срок:

18-01-01
 Телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см .... до 2028 года
19-01-01 Телефонное устройство с функцией видеосвязи, навигации и с текстовым выходом .... до 2028 года

На остальные техсредства реабилитации указано "бессрочно". Я так понимаю, в 2028 году я получу техсредства, которые указаны "бессрочно", а по позициям  18-01-01 и 19-01-01 уже ничего не получу? 
Это мне что, надо заново в МСЭ подавать заявку на разработку ИПРА? Инвалидность то установлена бессрочно! Какой-то имеется казус со статусом инвалидности "бессрочно" и с Приказом Минтруда №106, где ТСР не могут иметь статус бессрочно, хотя слуховые аппараты, вкладыши указаны в ИПРА "бессрочно"
 
astra71Дата: Воскресенье, 06.02.2022, 06:48 | Сообщение # 2323
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Здравствуйте, ve19732607.
Цитата
К примеру, у меня установлена бессрочная инвалидность в 2021 году, но в ИПРА по этим позициям установлен срок:
18-01-01 Телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами с диагональю не менее 80 см .... до 2028 года
19-01-01 Телефонное устройство с функцией видеосвязи, навигации и с текстовым выходом .... до 2028 года
На остальные техсредства реабилитации указано "бессрочно". Я так понимаю, в 2028 году я получу техсредства, которые указаны "бессрочно", а по позициям 18-01-01 и 19-01-01 уже ничего не получу?

Да, именно так.
Цитата
Это мне что, надо заново в МСЭ подавать заявку на разработку ИПРА?

Да, именно так (для решения вопроса о возможности дальнейшего получения ТСР, которые включены в ИПРА не бессрочно).
Цитата
Инвалидность то установлена бессрочно!

Факт бессрочного установления инвалидности вовсе не гарантирует бессрочного включения в ИПРА всех (без исключения) наименований ТСР.
Цитата
Какой-то имеется казус со статусом инвалидности "бессрочно" и с Приказом Минтруда №106

Не вижу никакого "казуса" (если под этим словом вы подразумеваете логическое несоответствие).
Приказ Минтруда России от 13.06.2017 N 486н (Об утверждении Порядка разработки и реализации ИПРА):
8. ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) разрабатывается на срок, соответствующий сроку установленной группы инвалидности (категории "ребенок-инвалид").
Срок, в течение которого рекомендовано проведение реабилитационных или абилитационных мероприятий, не должен превышать срока действия ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида).


Положения вышеприведённого пункта запрещают включение в ИПРА ТСР на срок больше, чем срок установленной инвалидности, но формально не запрещают обратного варианта, т.е. не запрещают включение в ИПРА отдельных наименований ТСР на срок, меньший, чем срок установления инвалидности.

Таковы положения ныне действующего законодательства, эксперты бюро МСЭ ОБЯЗАНЫ его выполнять.
Возможно, в будущем положения законодательства по этому вопросу (или варианты его трактовки) как-то изменятся, но по состоянию на сегодняшний день - дело обстоит именно так, как написано в посте № 2324 этой же темы.
 
ve19732607Дата: Воскресенье, 06.02.2022, 20:38 | Сообщение # 2324
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, Генералиссимус! Таким образом, я могу подать на изменение ИПРА до или после срока указанного ТСР , при условии установления бессрочной группы? То есть, после даты указанной в ИПРА? Знаю, что ТСР имеют "сроки годности" по Приказам Минтруда(на телевизор по-моему 7 лет, а вот телефон не помню),  к сожалению, потерял номер НПА на форуме на этот Приказ. Значит, я так подразумеваю, по истечении "срока годности" можно подавать на изменение ИПРА?И, я так понимаю, сейчас изменение ИПРА можно заказать через ЕСИА Госуслуги?
 
astra71Дата: Понедельник, 07.02.2022, 07:05 | Сообщение # 2325
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 30984
Репутация: 477
Статус: Offline
Здравствуйте, ve19732607.
Цитата
Таким образом, я могу подать на изменение ИПРА до или после срока указанного ТСР, при условии установления бессрочной группы?

Учитывая, что срок проведения МСЭ не может превышать 30 рабочих дней, желательно оформить новое направление на МСЭ по форме 088/у таким образом, чтобы оно поступило в бюро МСЭ не позднее, чем за 1 мес. до срока истечения обеспечения соответствующим наименованием ТСР, указанным в ИПРА.

Приказ Минтруда РФ от 30.12.2020 № 979н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы":
30. Оказание услуги по проведению МСЭ в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) осуществляется в сроки, не превышающие 30 рабочих дней с даты регистрации в бюро (главном бюро, Федеральном бюро) направления на медико-социальную экспертизу получателя услуги по проведению МСЭ медицинской организацией, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения либо заявления получателя услуги по проведению МСЭ об оказании услуги по проведению МСЭ со всеми необходимыми документами.

74. Решение бюро (главного бюро, Федерального бюро) принимается простым большинством голосов специалистов бюро (главного бюро, Федерального бюро), проводивших медико-социальную экспертизу, в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты регистрации направления на медико-социальную экспертизу, заявления об оказании услуги по проведению МСЭ с необходимыми документами.

Цитата
Знаю, что ТСР имеют "сроки годности" по Приказам Минтруда(на телевизор по-моему 7 лет, а вот телефон не помню), к сожалению, потерял номер НПА на форуме на этот

Приказ Минтруда РФ от 05.03.2021 № 107н "Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями"
Цитата
Значит, я так подразумеваю, по истечении "срока годности" можно подавать на изменение ИПРА?

Дело это сугубо добровольное, т.е. можно вообще не подавать, если эти ТСР вам на тот период времени будут уже не нужны. А если они будут нужны, то рекомендованные сроки подачи в бюро МСЭ новой форме 088/у для разработки новой ИПРА - я вам написал выше.
Цитата
я так понимаю, сейчас изменение ИПРА можно заказать через ЕСИА Госуслуги?

Я не знаком детально с функционалом ЕПГУ по этому вопросу, тем более, что он постоянно совершенствуется и какими будут его возможности через несколько лет - сейчас никто точно не скажет.
Насколько мне известно, в настоящее время через ЕПГУ можно решать вопросы со МСЭ, описанные в посте № 167 этой темы (разработка новой ИПРА среди них пока отсутствует).
 
Поиск: